2008年江苏行测真题及解析A类 - 图文(3)

A．有的天气预报不必然不是准确无误的 B．有的天气预报必然不是准确无误的 C．有的天气预报不可能不是准确无误的 D．所有的天气预报必然是准确无误的

【解析】“所有的天气预报不可能都是准确无误的。”可以推出“有些天气预报不可能都是准确无误的”，与此句有相同意思的一项为“有的天气预报不必然不是准确无误的”，其中不必然的意思为有可能，连起来就是“有些天气预报可能不是准确无误的”，这样本题就选出了答案。其他各项不合题意。故选A。

54．小张一定想报考某中学。因为所有想报考某中学的小学生都参加了该中学举办的冬令营，而小张参加了该中学举办的冬令营。下列哪项判断能够最好地加强上述论证？（ ）

A．所有想参加该中学举办的冬令营的学生都想报考该中学 B．有的不想报考该中学的小学生也参加了该中学举办的冬令营 C．小张在小学6年学习中成绩一直非常优秀

D．小张参加该中学举办的冬令营是因为他父母强烈建议他参加

【解析】本题属于加强型推理题目。因为想报考某中学的小学生都参加了该中学举办的冬令营，小张参加该中学举办的冬令营，还想报考某中学，这就必然的需要一个关于该中学的条件，而选项中只有A项强调了这一点，若“所有想参加该中学举办的冬令营的学生都想报考该中学”，则定能实现“小张一定想报考某中学”的说法。B、C、D三项没有起到加强题干判断的目的，故选A。

55．为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：

甲：“只有小王上场，小李才上场。” 乙：“如果小王上场，则小李上场。” 丙：“或者小王上场，或者小李上场。” 据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？（ ） A．三人的话都是真的 B．三人的话都是假的 C．三人的话两假一真 D．三人的话两真一假

【解析】假设乙丙为真，则甲为假。故选A。

56．目前，中国人的交流方式已经大大改变，人们普遍使用互联网进行思想情感交流，因为有关部门最近在一所高校所做的一项调查表明，学生中经常利用互联网进行思想情感交流的人已占到被调查对象的95%。

下列陈述中哪项判断最能削弱上述观点？（ ）

A．大学生追求时尚，对新技术容易适应

B．仅有5%的接受调查的大学生正在学习互联网通信技术 C．调查的范围太小，恐怕不能反映当前所有中国人的真实情况 D．有些大学生仍喜爱传统的书信交流方

【解析】从题干来看，所要证明的论点是人们普遍使用互联网进行思想情感交流。而它所用的论据是高校中调查显示学生中用互联网进行思想情感交流的人已占到被调查对象的95%。题目要求选出最削弱论点的陈述，就是要找到最削弱论据的陈述。选项A是支持论据的，选项B、D削弱力度不够强，故选C。

57．天降大雪，多条高速公路纷纷关闭，有些高速公路管理者认为，如果不关闭高速公路，就会发生重大交通事故，给人民生命财产带来巨大损失。但是，很多司机并不同意这种观点。

据此，下列哪项判断最有可能是这些司机所同意的观点？（ ） A．在积有冰雪的高速公路上高速行车，很容易出车祸

B．交通事故在所难免，关闭了高速公路，也有可能在普通公路上发生重大交通事故 C．不关闭高速公路，也不会发生重大交通事故

D．高速公路越关闭，则冰雪越不容易融化；冰雪不容易融化，则高速公路越要关闭

【解析】由题干来看司机不同意关闭高速公路的观点，那么，他们所同意的观点是：不关闭高速公路。那就是要在选项中找出支持不关闭高速公路的观点。选项A、D与此观点相反，选项C过于绝对化，故选B。

58．某公司举行假面舞会。张先生与张女士头戴不同颜色的面具相遇。 “我是一位先生。”戴红色面具的那位说。

“我是一位女士。”戴黄色面具的那位说。说完后，两人都笑了。因为他们两人中至少有一个人在说谎。 据此，可以推断出下列哪项判断为真？（ ）

A．张先生说真话，他戴红色面具 B．张先生说假话，他戴黄色面具 C．张女士说真话，她戴红色面具 D．张女士说假话，她戴黄色面具

【解析】本题可以用假设法。假设选项A为真，那么张女士说的也是真话，这与题干中“至少有一个人在说谎”相悖。故排除A。假设选项B为真，张先生说假话，那么张女士说的也是假话，这与“至少有一个人在说谎”相符。假设选项C为真，张女士说真话，那么她应该戴黄色面具，所以，选项本身就是错的。假设选项D为真，张女士说假话，她应该戴红色面具，所以，选项本身也是错误的。故选B。

59．某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况：

（1）访客老钱的家在无锡。

（2）访客老赵是位老工人，有28年工龄。 （3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。 （4）科员与孙姓同志竟然是小学同学。

（5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。 （6）与副科长同姓的访客家住南京。

根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？（ ） A．科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙 B．科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵 C．科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱 D．科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵

【解析】副科长的家不在南京和无锡，副科长的邻居的工龄是3的倍数，所以可以得到副科长的邻居姓孙。所以与副科长同姓的南京访客姓赵。直接排除，得到C。再根据科员与孙姓同事是小学同学，可得到科员姓钱，科长姓孙。故选C。

60．某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：

（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。 （2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。 （3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。

（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。 （5）选拔赵一和吴六。

据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）

A．钱二 B．孙三 C．李四 D．周五

【解析】本题可采用排除法。题干告诉我们公司已选择了赵一和吴六。从（2）句“或者不选拔赵一，或者不选拔孙三”我们知道赵一和孙三只能选拔其一，选拔了赵一就不能选拔孙三，所以，排除B。从（3）句“只有不选拔钱二，才不选拔孙三”我们知道不选拔孙二，也就是没有选拔钱二，所以，又排除A。从（4）句“如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四”我们知道选拔了吴六，就不选拔周五，而选拔李四，所以，排除D，故选C。

四、定义判断。本项共有两类：单定义辨析，多定义辨析。

（一）单定义辨析：先给你一个概念的定义，然后给出一组典型例证，要求你从中选出最符合题意的一项。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。

61．不正当竞争：经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩

序的行为。所谓经营者是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。

根据上述定义，下列不属于不正当竞争行为的是（ ） A．某地下工厂将生产出来的劣质酒贴上名牌酒的商标出售

B．某厂采用先进技术，通过降低成本进而降低售价以 …… 此处隐藏：3401字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……