国际经济学教程复习与思考参考答案(2)

5、试用图形说明贸易无差异曲线并进行推导。

此题没有进行绘图，图书电子版提供了很好的图，直接粘贴过来就好。 6、试用图形说明提供曲线并进行推导。

此题没有进行绘图，图书电子版提供了很好的图，直接粘贴过来就好。 7、试画出贸易提供曲线和贸易均衡条件的图形并予以分析。

此题没有进行绘图，图书电子版提供了很好的图，直接粘贴过来就好。

8、试对提供曲线原理进行评价。 提供曲线原理需要满足三个条件：参与贸易国家的进出口价值相等；各国商品需求平衡；生产必须在生产可能性曲线上。如果不能满足上述三个条件，则会有自动调节机制使之恢复平衡。提供曲线的理论基础是一般均衡理论。

9、试画出出口贫困增长的图形并做出分析。

一般而言，经济增长会带来产出水平的提高，同时经济增长还有带动因产出提高而促进出口增加的效用，因而社会福利水平得到提高。但是经济中存在出口的贫困增长，主要源于贸易条件的恶化，从而导致出口数量的增长，出口收入下降，福利降低。如下图：

Y原福利水平贸易后的福利水平原生产可能性曲线贸易后的生产可能性曲线OX10、试述出口贫困增长的政策含义并对这一理论进行评价。

1）产业结构转化的重要性

发展中国家的产品结构单一，许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路，产生了出口日益增多价格却越来越低的情况，说明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调整。

出口贫困化增长现象只是发展中国家经济发展过程种出现的一种可能情况，不是一种普遍现象，大多存在于发展中国家经济发展的一定阶段，而非经济发展的必然产物。 2）平衡出口量与出口价格

第四章

1、试述H-O模型的主要内容并予以评价。

在其提出者赫克歇尔和伯蒂尔?奥林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种，而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则决定于该国各种生产要素的相对丰裕程度。由于各种产品生产所要求的两种生产要素的比例不同，一国在生产密集使用本国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就较低，而生

产密集使用别国比较丰裕的生产要素的产品时，成本就比较高，从而形成各国生产和交换产品的价格优势。进而形成国际贸易和国际分工。此时本国专门生产自己有成本优势的产品，而换得外国有成本优势的产品。在国际贸易理论中，这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。

2、试述H-O模型的基本内在逻辑关系。 要素的自然禀赋 要素供给 要素的相对富饶程度 要素相对价格 贸易的发生 商品价格差异 生产成本差异

3、试述要素价格均等化定理。

某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬=边际产品价值（边际产出×商品价格）。在均衡时，生产要素在所有部门的报酬应当是相同的。

4、试述雷布津斯基定理。

在要素和商品价格不变的情况下,一种生产要素的数量增加而另一种要素的数量保持不变,其结果是密集地使用前者进行生产的产品数量将增加,而密集使用后者进行生产的产品数量将绝对减少。这一定理的意义在于说明,如果两种要素同比率增加,则要素增长的结果是“中性”的,因为要素增长后,一国的比较优势并未因此而发生改变;若增加的要素所生产的产品是其具有比较优势的产品,此时的比较优势比原有的优势更大,这种要素变化是有利于贸易的;反之,增加的要素所生产的产品不是其具有比较优势的产品,则不利于贸易。

5、试述斯托尔泼-萨缪尔森定理。

国际贸易对生产要素的长期影响是：在出口（价格上升的）产品生产中，密集使用的生产要素的报酬提高。在进口（价格下跌的）产品生产中，密集使用的生产要素的报酬降低，而不论这些要素在那个行业中使用。这一结论是由美国经济学家斯托尔珀和萨缪尔森论证的，在国际经济学中被称为“斯托尔珀－萨缪尔森定理”。 自由贸易会造成一国相对丰饶的要素的所有者的实际收入得到提高，而使相对稀缺的要素的所有者的收入下降，这意味着国际贸易尽管会提高一国整体的福利水平，但由于要素所有者收入分配格局会发生变化，因此这一福利水平的增长并不是所有人都可以同水平的分享。

6、试述列昂剔夫反论的主要内容。

美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。

对其解释一般有：劳动力不同质；要素密集度逆转；存在关税及贸易壁垒；自然资源稀缺。

7、试述要素密集度逆转定理。

要素密集度颠倒也是列昂惕夫之谜的一种代表性解释。要素密集度颠倒指的是这样一种

情况：一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，在资本丰裕的国家是资本密集型产品。一旦要素密集度颠倒发生，则要素均等化定理不再成立，因此，H-O理论不再成立。 8、试述人力资本定理。

肯恩等人(Kenen,1965;Keesing,1966)认为产生列昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备、厂房等），而完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和生产知识的存量。人力资本投资的收益或报酬在于提高一个人的技能和获利能力，在于提高市场经济和非市场经济中经济决策的效率。这就暗示着美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本，把人力资本这一部分加到实物资本上，就会使美国出口品的资本密集度高于进口替代品。 9、试述研究与开发定理。

结合研究与开发投资在对外贸易结构中的地位与作用，格鲁伯、梅尔塔和维农认为，美国正是根据由“R&D要素”相对丰裕决定的在科学技术以及高科技产业上的比较优势，生产并出口“R&D要素”密集程度相对较高的高科技产品，同时进口“R&D要素”密集程度相对较低的其他商品。美国的对外贸易结构和商品流向符合要素禀赋理论的基本要求。

10、试画出技术差距贸易论的图形并予以简单分析。

（3） 成 （3） 成熟 （）54） 销（熟销期 （1） （2） 售让 （5） 期新 售成成让下与美新下 生 长 生长与降国降 命 期期期 销期期期期 美国销售量 售量 净t0 t1 t 净0出出口口量 量净净出出口口量量 时间 t1 t2 tt 3 2t3 t4 t4 t5 时间 发展中国家 t5 发展中国家 其他发达国家 美国 其他发达国家 时间

技术差距贸易论认为，工业化国家之间的工业品贸易，有很大一部分实际上是以技术差

距的存在为基础进行的。技术差距论认为，工业化国家之间的工业品贸易，有很大一部分实际上是以技术差距的存在为基础进行的。通过引入模仿时滞（ImitationLag）的概念来解释国家之间发生贸易的可能性。在创新国（InnovationCountry）和模仿国（ImitationCountry）的两国模型中，创新国一种新产品成功后，在模仿国掌握这种技术之前 …… 此处隐藏：2926字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……