读《少有人走的路》有感

读《少有人走的路》有感

经朋友推荐，这几天正在读一本书，名字叫《少有人走的路》，它的作者是美国心理医生斯科特.派克。据说该书畅销近30年，被称为?一本通俗的、伟大的心理学著作?。

作者的观点是：人可以拒绝任何东西，但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟，实际上就是在规避问题、逃避痛苦。规避问题和逃避痛苦的趋向，是人类心理疾病的根源，不及时处理，你就会为此付出沉重的代价，承受更大的痛苦。即直面问题，我们的心智就会逐渐成熟；逃避问题，心灵就会永远停滞不前。这本书正是要带我们走上心智成熟的旅程。

书中的一个概念我很感兴趣，就是他认为几乎人人都有心理问题，只不过程度不同而已；几乎人人都有程度不同的心理疾病，只不过得病的时间不同而已。在他的大多数病人中（我相信这个范围不仅仅是病人），不是患有神经官能症，就是患有人格失调。它们都是责任感出现问题所致，其表现症状却恰恰相反：神经官能症患者为自己强加责任，患有人格失调的人却不愿承担责任。在现实工作、生活中，这两种病症就体现为过多的承担责任和过多的推卸责任。当然也会有兼有神经官能症和人格失调的人，这样的情况更加复杂。

在我们的工作中经常会出现执行效率低、推进困难等问题，究其原因大部分是因为?责任?不清所致，但仔细分析一下，这其中又有多少是真的因为不清导致的呢？通过本篇文章，我能够了解到真正的问题是那些根植于内心的原因，是神经官能症和人格失调在作祟。而

作者将其归结为心理问题，也让我很愿意相信。因为一方面，他并没有把人进行好坏之分，也就是人都是一样的，只是由于心理上的问题才导致处理问题的方式不同而已；另一方面，心理上的问题并不是不可以改进、完善的问题，它是可以通过有效的方法得到解决的。

毛泽东同志曾经指出：?房子是应该经常打扫的，不打扫就会积满灰尘；脸是应该经常洗的，不洗会灰尘满面。我们的同志，我们党的工作，也会沾染灰尘，也应该经常打扫和洗涤。‘流水不腐，户枢不蠹’，是说它在不停的运动中抵抗了微生物或其它生物的侵蚀。对于我们，经常地做检讨工作，在检讨中推广民主作风，不惧怕批评与自我批评，实行‘知无不言，言无不尽’、‘有则改之，无则加勉’，这些中国人民的有益的格言是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。党内的历次整风运动和思想教育活动之所以发生很大的效力，就是因为展开了正确的而不是歪曲的、认真的而不是敷衍的批评与自我批评。?像书中阐述的一样，关键问题是我们是否可以发现自己的问题并直面它、解决它，而批评与自我批评从两个层面进行了分析并给了我们答案。首先，人都有自我的一面，认为自己都是对的，很难发现自己存在的问题，这就需要批评；另外，人也都有劣根性，即便知道自己某方面不对，也不愿意承认、更不愿意向别人倾诉，这就需要自我批评。党组织认识到了这一点，并给了我们很好的方法和平台，让我们可以畅所欲言，从不同角度去审视自己。

仅在工作中而言，批评有来自领导的、也有来自同事的。领导的

批评因其所处的位置更高，思考的问题更系统、全面，因而具有指导意义；同事们的批评因其朝夕相处，指出的缺点更具体，更有针对性，因而更具实际意义。这两种批评都是帮助自己不断改进、逐步提高的良药，我们都应虚心接受并抱感激之情。与此同时，自我批评，即经常检讨自己的工作，反省自己的思想和作风，可以不断克服自己的缺点和不足，使自己更快地成熟起来。古人云?吾日三省吾身?，即是这个道理。

可见?批评与自我批评?是治疗神经官能症和人格失调的一剂良药，对于内心中潜在责任的?越位?与?缺位?必须要通过全方位的考察、暴露、完善、检验才能够得到解决，才能够真正改善工作氛围、提高工作效率、完成工作目标。

吕辉

2014.3.26