论《白鲸》中斯达巴克的理性

赫尔曼·麦尔维尔在其经典名著《白鲸》中塑造了一批血肉丰满的人物形象。偏执狂亚哈、耽于沉思的以实玛利、忠实的魁魁格,此外,理性的斯达巴克更是给广大的读者留下了深刻的印象。斯达巴克的理性主要表现在两个方面：他深谙捕鲸的风险,因而能够理性地对待人与自然的关系,同时能很好地平衡收益和风险之间的冲突。然而,隐伏在这层理性面纱背后的却是以人类为中心的沙文主义思想,这

16世界文学评论 6

20 0 9年第 2期

On S a b k’ to a iy i o y— c t r uc s Ra i n lt n M b DikGu iig o Hap n

Absr c:I i se p e e Mo y— c t a t n h sma t r ic b Dik,He ma lil ota e h ha a tr t l s n lo r n Me vle p rr y d t e c r c e swih fe h a d b o d.Be .

s e h b sm n m n, smalsid lec e i t n o a Q e ug w a i pess edr mot i sA a’ o o a i I d a h e’ n ugn ei m dt i,l l u q e, h t m rse a es s n ao y r i Sa b c’ ai n l ywh c u g s s l i h l wi gt o wa s e k o o a a c t r s n s tr u k sr t ai ih s g e t i ef n t e f l n y:h n wsh w t b ln ei e e t a d o t st o o w o n si k n e c n i tr e n— au e r lt r m he e o o c p rpe t . rs s a d h a ne r tte ma n tr e ain fo t c n mi e s c ie Ho v r wh tle ae t p h o v we e a is l tn。

b hid S a b k’ ai n lt sa t r p c n rcs,wh c n ly l a st s ta e y e n t r uc sr to ai i n o o e tiim y h i h f al e d o hi r g d . iK e r s: He ma evle m o y. c Rainai y wo d r n M li l b Dik t o lt y

Aut r:Guo Ha p ng i so i t r f so tF r in La g a e p rme to u a o ye h i i e s— ho i i sa s cae p o e s ra o e g n u g sDe a t n fW h n P lt c n c Un v ri

t( h n4 o 2, hn ) e trsma l f ue nA r a trtr.E a:u h i@w p .d . y Wu a 3 o 3 C ia .H rneet i y o ss me c nleaue m i go a i

n c o i i l p hu eu1 3

标题：论《自鲸》中斯达巴克的理性

内容提要：赫尔曼 麦尔维尔在其经典名著《白鲸》中塑造了一批血肉丰满的人物形象。偏执狂亚哈、 耽于沉思的以实玛利、忠实的魁魁格，外，性的斯达巴克更是给广大的读者留下了深刻的印象。斯此理达巴克的理性主要表现在两个方面：他深谙捕鲸的风险，因而能够理性地对待人与自然的关系，同时能很好地平衡收益和风险之间的冲突。然而，隐伏在这层理性面纱背后的却是以人类为中心的沙文主义思想，种思想正是导致斯达巴克悲剧的根源。这关键词：尔曼 尔维尔《白鲸》理性赫麦 作者简介：海平，郭武汉工业学院外语系副教授，要研究美国文学。主

P y h a ayi rtc He r ra o n s o t s c o n l t c i n y Mu r y p i t u c i ta abu k t e o me it ewe n Ah b a d Mo h tStr c r st d ae b t e a n — i b. c y Dik,a d he s mb lz st e h ma ai n lt . n y o ie u n r t aiy① h oM u r y’s n e r tto s e s i h o t e n e— ra i t r eain h d l t n h u d r p g

p e a l v r e e y h n r v iso e v r t i g,wh c s t e c r f e o ih i oe o c— hn mi t i . Bu n Aha se e o c eh c ti b’ y s,t e e i o i tr h r sn n e—

e t rh i c n i e ng, b t i v n e n e v r s wo h s o sd r t i u h s e g a c o eM o y Dik. S a b c b— c t r u k’s t ia n to o s a a n t e c l oin g e g i s h

sa d n o e t n i g f t no e, e pe il h vl s c al o S abu k’s y, n tr cdip st n. s o ii o

t to a ha fAh b.Th ic e a c ft wo eh c ln— edsrp n y o he t t ia o t n h ws tef a a n n ha t r 0 i s s o is l g i i

c p e 1 9. W h n t e o e h

I a t wha S r c i r s e t ra e s n fc, t t bu k mp e s s he e d r a wh n h ma e h s e u i t a h i a aina e e k s i d b t s h t e s r to l ma n。 Hi a in l y is n t e f c h the k o s r t a i l i h a t t a n ws o t e

P q o sda ign a eJp n s eswh r— e u d i rw n e rt a a e esa eeMo h b— c e u nl a ns tr u k f d h t e yDik f q e t h u t,Sab c n sta s. r y i ai sl a a c u d s me h r r u e k h so c re o w e e.s e r p t o o o h e o s t Ah b a d a k tp t n p c h e k Ah b i a n s s a s o i s e tt e la . o a s

h w t a a c n e e t a d rs s As a n t e o o o b ln e i tr ss n k . i ai f vNa t c t n u ke,Str c s e te l r v a bu k i xr mey b a e,b tn ti u o nt e l a t o l r y W he n a wh l o t t r u k h e s oha d . f n I a e b a,S a b c k o la l ha“I a h r n t i rt a c a n ws ce ry t t m e e i h s c ii lo e n c

ec e i h h u h fMoyDc n e c x i dwt te to gto b— i a d rj t t h k esSa b c tr u k’s r q e t S a b c p e d t a t e u s. tr u k la s wi Ah b o h c n i e he o e s i tr s,b twh tAh b tk s o sd r t wn r’ n e e t u a a a e i o c n i e ain i he pu s i o b— c t - nt o sd r to s t ru t fMo y- k wih. Di o ta y d l y u n ea . As a ma fr a o n o e s n,Sa b k c n i tr

rtt e tr uc a n e e h p

t ilwh ls frmy lvn okl a e o i ig,a d n tt e k l d b n o o b i e y l

te f e s ( lie9 ) .T i snec et hm rt i” Me l 6② hs e t eb s o h r vl ne p a n tr u k’s x lisSab c wo k t c:e o o c o e ll r ehi c n mi c n eT