关于经济的优秀论文范文整理（共4篇）(2)

　　1.2.2社会发展社会发展是指在经济发展基础上的社会全面进步，是流域可持续发展的表现形式.本研究所指的社会发展主要考虑流域内生活水平、生活质量的改善和提高，具体表现为：年末总人口、人均财政收入、人均社会消费品零售额、城镇居民恩格尔系数等.

　　1.2.3环境保护生态环境保护首先要以人为本，强调从流域的生活、生产活动与生态环境的关系出发，追求人与自然的和谐；其次生态环境保护要以资源环境承载力为前提，经济社会发展必须建立在资源能支撑、环境能容纳、生态受保护的基础上，确保青山常在、绿水长流、空气常新.因此，环境保护主要通过单位GDP的COD排放量、单位GDP的NH3-N排放量、工业废水排放量、生活废水排放量、CODMn、NH3-N、公共绿地面积、年降水量、水资源量、人均水资源量、人均综合用水量、万元GDP用水量、万元工业增加值用水量、森林覆盖率等指标来体现.

　　1.3耦合协调度评价模型

　　将经济发展、社会发展、环境保护3大子系统之间的耦合协调关系映射为笛卡尔坐标系中3个不同方向的作用力，并根据3者的力学平衡结果来定量测度流域社会经济与水环境质量协调发展的状态，构建基于力学平衡模型的流域社会经济与水环境质量协调发展判别模型(图1)[19-20].其中，矢量OB1、OB2、OB3分别代表流域经济发展、社会发展、环境保护子系统的发展指数.矢量OB1、OB2、OB3夹角弧度均为2π/3，3个矢量的合力F合即为流域社会经济与水环境质量协调发展的状态.当流域经济发展、社会发展、环境保护子系统之间实现完全均衡协调发展时，合力为0，F合位于坐标系原点O处.在实际发展过程中，子系统的各要素条件存在较大差异，流域经济发展、社会发展、环境保护3个子系统的综合发展水平并非完全均衡，而是更多的处于此消彼长的非均衡状态，即存在F合不同程度的偏离均衡点O的情况.因此，通过测度F合的大小与偏离程度便可直观地反映出流域各子系统间的协调发展关系及其主要发展“短板”.实际计算过程中，采用极坐标(r，θ)表征耦合协调度.极径r表征偏离距离，r越大，表示各子系统的发展越不均衡，协调度越差；极角θ表征子系统耦合的偏离方向.将OB1、OB2、OB3的方向角度分别定义为0、2π/3、4π/3，根据矢量运算规则，具体的计算公式为：

　　2结果与分析

　　2.1经济3、社会、环境发展水平

　　流域经济发展(ED)、社会发展(SD)、环境保护(EP)水平指数分别表征流域发展过程中对应的3个子系统的发展水平，2006~2016年闽江流域各地区的经济发展、社会发展、环境保护水平指数具体见图2.

　　2.1.1经济发展水平研究期内，三明、南平、福州市的经济发展水平呈现逐年递增的趋势，分别由2006年的0.327，0.328，0.494上升至2016年的0.578，0.492，0.978，增长幅度分别为76.75%，50.00%，97.98%.在空间上表现为福州>三明>南平，说明南平地区经济相对落后，而闽江流域下游地区福州市的经济发展水平相对较高.其中，2006~2016年期间三明与福州的人均GDP差距基本保持一致，2者基本保持同步增长的态势.福州与南平的人均GDP差距呈现进一步扩大的趋势，可能将制约闽江流域经济的可持续发展.此外，2006~2016年期间福州地区的第一第二产业比重呈现逐渐下降的趋势，第三产业比重上升较快，2016年的比重超过50%；相反，三明、南平地区虽然第一产业逐渐下降，由于第二产业比重上升较大，导致第三产业比重不但没有升高，反而呈现缓慢下降的趋势.作为衡量一个国家或流域产业结构和社会化水平的重要标志，三明、南平地区的第一、二产业比重明显偏大，第三产业比重较小，说明上述地区第三产业的发展缓慢，地区的经济结构状态亟需进一步调整.

　　2.1.2社会发展水平研究期内，三明、南平、福州市的社会发展水平呈现逐年递增的趋势，分别由2006年的0.276，0.278，0.483上升至2016年的0.449，0.444，0.998，增长幅度分别为62.68%，59.71%，106.63%.在空间上表现为福州>三明≈南平.其中，三明地区2006~2013年的社会发展与经济发展基本呈现同步增长的趋势，但社会发展水平显著低于经济发展水平；2013~2016年的社会发展水平放缓，未能与经济发展保持同步增长的趋势.南平地区2006~2007年的社会发展水平则高于经济发展水平，2007~2014年时经济发展水平与社会发展水平基本保持一致，2014~2016年的社会发展水平呈现变缓的趋势.福州地区2006~2016年的经济发展与社会发展均呈现逐年递增的趋势，2者基本保持同步增长的态势.人均地方财政收入是反映某一区域社会发展水平的重要指标.三明、南平、福州地区的人均地方财政收入在2006~2016年均表现出较大幅度的增长，就人均地方财政收入增幅而言，福州>>三明>南平.通过引入人均社会消费品零售额来反映一个地方的消费能力.三明、南平、福州地区的人均社会消费品零售额分别由2006年的4105.65，4382.70，10784.03元增长到2016年的16755.58，17327.98，54771.66元，就增幅而言，福州>>南平≈三明.此外，居民消费结构的差异，突出体现在恩格尔系数(EC)的差异上.EC是衡量一个国家和地区人民生活水平的重要指标.由恩格尔系数可知，三明地区基本上处于小康-相对富裕级别，南平地区2014~2016年处于相对富裕级别，其余时段基本上处于小康级别，福州地区则基本上处于相对富裕级别.

　　2.1.3环境保护水平研究期内，三明、南平、福州市的环境保护水平总体上呈现递增的趋势，分别由2006年的0.347，0.393，0.409上升至2016年的0.601，0.607，0.713，增长幅度分别为73.20%，54.45%，74.33%.在空间上表现为福州>三明≈南平.三明、南平地区的环境保护水平呈现较为一致的状态，表现为下降-波动-上升的趋势.福州地区2006~2009年环境保护水平呈现缓慢上升的趋势，2009~2011年出现一定程度的下降，2011~2016上升趋势明显.三明、南平、福州地区单位GDP的COD排放量、单位GDP的NH3-N排放量、工业废水排放量、万元GDP用水量、万元工业增加值用水量等指标总体上呈现下降的趋势.与此相反，生活废水排放量呈现逐年递增的趋势，公共绿地面积、森林覆盖率等指标总体上表现出上升的趋势.CODMn、NH3-N浓度呈现波动但总体上下降的状态.此外，年降水量、水资源量、人均水资源量等指标由于受气候因素的影响较大，呈现波动的趋势.总结上述分析，2006~2009年期间，三明、南平地区的工业废水排放量、生活废水排放量、CODMn、NH3-N浓度呈现上升的趋势，而年降水量、水资源量、人均水资源量等指标表现出下降的趋势，上述7个指标在2009~2013呈现波动的趋势，这可能是三明、南平地区2006~2009期间环境保护水平发展缓慢甚至呈现下降的趋势以及2009~2013期间环境保护水平表现出波动状态的主要原因.2009~2011年，福州地区单位GDP的COD排放量、单位GDP的NH3-N排放量、工业废水排放量、人均综合用水量、万元GDP用水量、万元工业增加值用水量等指标出现上升的趋势，推测这可能是导致福州地区2009~2011年环境保护水平下降的原因. …… 此处隐藏：1336字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……