反倾销论文(5)

研究贴近我国国情，为我国经济服务，也己经产生了许多的成果。同样，我们也可以把这些

研究归为类:；

① 从法律角度的研究倾销与反倾销的问题发展至今，已经不单纯是简单的贸易争端。随着颁布国内反倾 销法

的国家数逐渐增加，和wto《反倾销协议》的不断修订与完善，从法理的角度的研究成为倾

销与反倾销问题研究的一个极其重要的组成部分。因此，这也成为我国反倾销研究最为集中

的一部分，诞生了一批研究成果。这类研究侧重于对gatt和 wto关于反倾销的条款以及因

反倾销引起的贸易争端解决机制的分析与评价，并且对比研究欧盟、美国等有代表性的国家

和地区的反倾销法律和制度，以达到为我国反倾销法的制定和出台提供借鉴与帮助，为我国

企业熟悉和掌握wto反倾销规则而服务的目的。

篇三：wto反倾销论文

中国浙江鞋类企业业遭受反倾销指控的原因及对策

摘要

2010年，中国已经成为贸易保护主义最大的受害国。根据WTO的数据统计，自1995年至2009年，中国共遭受了761起反倾销调查，占全球总水平的20.71％,是受反倾销调查的国家中最多的。浙江鞋业也是受指控的大头之一，因此，我们就来分析一下它受指控的原因及应对对策。

关键字：反倾销 、 反倾销条例 、应对策略

中国浙江鞋企业遭受反倾销指控的原因及对策

一、研究背景及意义

根据中国统计局的统计，欧盟是浙江最大的鞋类出口国而且是以低收益的塑料塑胶鞋为主。因此，欧盟对浙江鞋业进行反倾销指控对本来薄利的找那个小企业来说无疑是沉重一击。2006年10月，欧盟委员会继此前持续对中国鞋业实行反倾销，征收为期两年的16.5％的高额反倾销税。导致众多中小企业在高额反倾销税下面临倒闭的威胁。在国内众多企业纷纷败诉的情况下，研究浙江鞋业受指控的原因及对策至关重要，对中国研究WTO条例有重要作用，为以后更多的反倾销案件提供了经验，对我国建立更完善的应对反倾销制度措施都很有意义。

二、 分析：为什么浙江鞋类企业会遭到欧盟的反倾销指控?

首先，我们先了解一下倾销。根据《WTO反倾销协议》第2.1款对倾销的定义是＂如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易过程中出口国供消费者的同类产品的可比价格，即以低于正常值的价格进入另一国的商业，则该产品被视为倾销＂。协议在此引用了GATT乌拉圭回合反倾销协议中对于倾销的定义。协议关于倾销的定义表明，在确定是否存在倾销时主要应当比较出口价格和正常价值。这个定义的核心是考察出口商在本国销售与出口销售之间是否存在差价销售（或价格歧视）的行为也就是说你的差价销售是怎么构成的，是什么原因导致差价的不在考虑范围之内。在中国，劳动力资源丰富，因此，像奥康这种主要是为欧美国家代工的企业来说无疑是一大优势。与发达国家相比浙江鞋类企业的生产成本低，质量也不比发达国家的差，它的出口必然会受到欧美国家消费者的欢迎。这就打击了欧盟国家自己的鞋子制造业。这在欧盟看来低成本高价格对欧出口就是倾销。 那中国为什么要对奥康进行反倾销调查呢？其一，浙江鞋业跟大部分中国代工企业一样，生产成本低，出口价格就低，导致欧盟国家鞋类生产企业无利可图，纷纷关门大吉，提高了欧盟国家的失业率。其二，中国存在出口退税；其三，中国鞋业在欧盟的市场占有率达到80％，也就是说，如果欧盟不对中国鞋业征收反倾销税，减少中国制造的出口，则会严重打击本国同类产业的生产经营；其四，人民币汇率问题。下面我们就来逐个分析这四个

原因。

（一）生产成本低，出口价格低，提高失业率。

在中国劳动力资源丰富，工资较低，而且劳动生产率高。而在欧盟，都是高福利国家，人民生活富裕，所以工作的积极性不高，而且愿意从事低端生产的人员较少，相应的他们的工资水平较高，导致产品售价高。这样一来，人们就更愿意买中国出口的产品。对欧盟而言，这样的恶性循环导致本国同类企业濒临关闭，这样失业率就大大提高。欧洲代表认为，中国鞋类产品价格和原材料价格相当并以此价格进行倾销，而且越来越严重，中国向世界出口的鞋子价格较低而且质量也不是特别差，因此，欧美消费者就更愿意购买中国制造的鞋。导致欧洲鞋的年产量首大大降低，2003年900家企业倒闭，失去2万个就业岗位。甚至有代表指出，中国夹住了我们的脖子，根本无法存活。就连制鞋业的强国意大利也受到冲击，造成意大利南部地区危机四起，失去8000个就业岗位。

（二）中国鞋业在欧洲的市场占有率远超过欧洲国家自己的鞋类企业。

中国现已成为世界最大的鞋类产品出口国，因此抢占了欧洲各国原有的市场份额，尤其是像意大利那样的鞋类产业很发达的国家，造成欧洲的出口产品大量下降。同时，中国对鞋类进口征收高关税，导致欧洲鞋很难进入中国市场。由此欧洲诸国认为中国鞋业对外低价销售，对内实行贸易保护，限制别国鞋类产品进入，形成了欧美与中国的贸易不对等。对鞋类产品出口退税是变相补贴。欧洲有代表人为中国的出口退说就是反补贴，而且认为这种补贴是不应该存在的。

（三）中国内部存在出口退税。

所谓出口退税，就是企业凭借相关单证到有关部门将出口货物在国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值税、营业税和特别消费税进行报销。企业可以通过出口退税大大减少产品的生产销售负担，这样就激励了企业的出口，使本国产品以不含税成本进入国际市场，与国外产品在同等条件下以低价策略进行竞争，从而增强竞争能力，扩大出口，增加国际收入。自上世纪90年代末年以来，中国的出口退税率呈上升趋势。2008年以来，鞋类产品的出口退税率由11％提升到13％。相比而言，欧洲国家就没有这么好的优惠政策了，它们是市场经济国家，完全由市场调节，价格也随市场的变化而变化，几乎没有政府的干预。

（四）人民币汇率问题。

关于人民币汇率问题。来自欧洲和巴西的调查人员认为，制鞋行业利润是很低的，由于中国人民币长期保持在一定水平，与中国经济的发展速度和GDP的增长不适应，致使中国产品的竞争优势较强，导致欧洲等国无法与中国竞争。虽然人民币汇率的走势逐年下降，但

是对于欧盟各国来说，人民币的汇率相对较高的。2001年至2003年，人民币汇率维持在