伦理经济学论文(3)

篇三：伦理经济学论文

市场经济的道德基础

近年来“三聚氰胺事件”、“苏丹红事件”、“地沟油事件”等等事件让我们不得不审视经济和道德的关系。

以“三聚氰胺事件”为例，事发之前，三鹿企业的名誉和价值全国前沿，品牌价值达149亿，事发2008.8.13，因三聚氰胺污染毒奶粉，死亡3人，数百名儿童不同程度的泌尿系统病变。三天后三鹿乳业破产。此事件不仅是“三鹿”遭到毁灭，全国乳品行业遭到威胁。而后不久又发生“苏丹红事件”，涉及到肯德基和麦当劳两大公司，而英国食品标准局主管约恩·贝尔于近日向公众保证说，“苏丹红（一号）”可能增加患癌症的几率，而根据目前这批食品中的含量水平，致癌几率非常低，但不应该再食用。它们不会对人体健康造成直接危害。虽然表面上看这回应没有问题，实际上这是一种不负责任的态度，或者说考虑的不够周全。此后这两家客户量迅速衰减，他们不得不做出一些措施去挽回。问题不是无端发生，原因只有一个---那就是利益。私有企业总为私利什么都敢做。如同马克思在《资本论》中所深刻揭示的那样：“如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险”。

不为人文为基础的企业是不会长久的。企业应该有自己的道德基础，才可以有持久的利益。这不是不可能的幻想，随着社会的发展，人类文明的进步，当物质基本满足，领导层的道德素质会提升，带动整个企业道德水平得到提升。此处可以以“美国强生公司泰诺药片中毒事件”为例，1982年9月，美国芝加哥地区发生有人服用含氰化物的泰诺药片中毒死亡的严重事故，一开始死亡人数只有3人，后来却传说全美各地死亡人数高达250人。事发之后，强生不惜花巨资在最短时间内向各大药店收回了所有的数百万瓶这种药，并花50万美元向有关的医生、医院和经销商发出警报。对此《华尔街日报》报道说：“强生公司选择了一种自己承担巨大损失而使他人免受伤害的做法。如果昧着良心干， 强生将会遇到很大的麻烦。”泰诺案例成功的关键是因为强生公司有一个“做最坏打算的危机管理方案”。该计划的重点是首先考虑公众和消费者利益，这一信条最 终拯救了强生公司的信誉。强生处理这一危机的作法成功地向公众传达了企业的社会责任感，受到了消费者的欢迎和认可。强生还因此获得了美国公关协会颁发的银钻奖。

显然，经济学与道德密不可分。经济学是一门科学，科学研究的目的是为了获得有关事物现象变化和过程发展的的“真”的规律。经济学作为一门科学，它对社会经济现象的研究的目的是为了获得关于社会财富增加的某些“真”的规律或“机理”。道德是人们对社会现象的善恶评价。科学研究的结果——“真”的规律，自然会影响人们对社会现象的善恶评价，但是，科学研究的结果根本不可能代替人们对社会现象的善恶评价，更不可能成为人们对社会现象的善恶评价的绝对标准。所以经济学不提道德。

但是对于市场经济来说，道德是一种行为的约束。人们通常认为市场经济是一种非道德化的中性制度：只要一个人在市场中合法赚了钱，并且依法纳税，那么就不仅增进了自己的利益，也增进了全社会的利益。他在此之外，没有任何其他义务。事实上，市场经济与社会道德是相互统一、相辅相成、相互促进的：市

场经济的运作具有道德的必然性和必要性。市场经济是利益驱动型经济，是主体多元型经济，因而很难完全避免商业投机行为。但是，规范的市场经济同时也是公平竞争型经济、质量效益型经济和法制纪律型经济，是文化含量越来越高的经济形态；市场经济作为一种崭新的经济模式，其运行秩序要求在绝大多数社会成员的道德价值之中实现，所以道德必须介入到市场经济的生成和运作过程，并且在其中发挥充分的调控作用。与此同时，人们选择市场经济本身就是为了更好的促进经济和社会的发展，最终实现人的自由全面发展。因此，在人们选择市场经济目的中，就已经包含了自由全面发展的有效手段。在当代社会，经济活动的日益复杂性、广泛性和频繁性越来越显示出道德对社会的深刻影响。因而规范经济行为不仅成为法律频频涉及的热点，也成为道德建设的一个重要方面。市场经济需要道德的支持，道德规范是市场经济的内在规定。

有道德规范的市场经济能给我们带来什么？在道德的约束下市场经济一方面促进分工合作，促进妥协，促进平等另一方面也促进了势者生存。从中国特色的发展情况来看，中国社会从“熟人社会”渐渐走向“陌生人社会”，同时产生更多理性经纪人。无疑，这是市场的作用。市场经济的发展并没有使人遗忘仁义道德，只是人们更理性了。是更多的人能理智的做出选择了。社会在前进，会带动道德的发展。但是在发展阶段它不能保证带动所有人前进。总会留下跟不上脚步的。这是正常现象。只是素质高的人越来越多，看不惯不道德行为的人越来越多，发掘的人越多，会放大了本正常的情况。实际上这也是发展的表现形式。

而我们能做的是适应这市场经济的发展形势，并且努力做到使其“健康”的发展。市场经济的道德基础在某种程度上是度量这“健康”水平的标准。以互利，互信，公平，等价交换等道德规范和法律的约束下为达到共赢。主要应用教育这个工具，从孩子时开始输入道德的观念，要把道德教育放在其他知识前面。就像欧洲思想家但丁有一句名言：“道德能弥补智慧的缺陷，然而智慧却永远填补不了道德的空白。”这些孩子是将来的领导层，会更好的带动市场经济，是社会健康发展的捷径。