环境保护与可持续发展的论文(3)

三、出现环境问题的原因

对于这些危害人类并不是无动于衷的，世界各国联合起来每年制定许多关于环境治理的办法，这些办法虽然没能从源头上解决环境污染问题，但是也不无效果。在国内，政府也出台各种措施积极应对环境污染。地方政府要制定强有力的 4

硬性目标，相关的法律等等。然而政府也要不断学习，不断适应新形势、新要求，在环保工作中不断转变政府职能，根据实际情况，即使采取新方法、新方案。环境保护他与每个人都息息相关，离不开广大人民群众的力量，所以，就需要政府将强宣传力度，让更多民众参与进来，自发的进行环境保护。想要真正的保护环境，还要我们每一个人从身边的小事做起，我们应该要从细微之处着手，从实际出发。首先我们应该大力提倡植树造林的活动，让每一个公民都加入到植树造林的行列中来，使我们国家的森林覆盖面积提高，从而减少土地荒漠化。

保护环境与可持续发展相辅相成，只有提高自觉保护环境的意识，积极贯彻落实保护环境行为之实质才能走好可持续发展的道路。反之，走好可持续发展的道路对保护环境又有促进作用。良好的环境保护为可持续发展提供前提条件，而可持续发展更好推进环境保护工作的进行，二者相互依存，不可偏废。多年来，保护环境是我国乃至整个世界最热议的话题之一，而如何做到环境的保护则是解决问题的关键所在。追本溯源，我们从根源出发了解造成环境问题的原因，才能从根本上解决问题。究环境问题出现的原因，则有以下几点：

1、人们的思想意识不强。于征服自然的传统观念长期留存在人们的意识中，以致人类一味的从自然无止境的索取，要求征服自然，与自然不断进行斗争。另一方面，只顾眼前利益不顾长远利益，这种受狭隘思想束缚，为了得到眼前利益，满足当前需求，不惜一切代价和手段去利用自然毫无节制，结果给环境造成了巨大的破坏。

2、人口的过度增长。近几年来人口增长呈上升趋势，所需要的资源也就越来越大。为了满足需要，大量的、过度的开发资源，以致超过环境的承受力，使环境进一步恶化。

3、资源的不合理利用。随着世界人口持续增长和经济迅速发展，人类对自然资源的需求量越来越大，而自然的补给、再生和增殖是需要时间的，一旦利用超过了极限，是很难恢复的。特别是非可再生资源，像矿产资源，其蕴藏量在一定期间不再增加，对其开采的过程就是资源耗竭的过程。当代社会对非可再生资源（如煤炭、石油、铁矿石等）的巨大需求，更加大了这些资源的耗竭速度。 除此之外，在广大的贫困落后地区，由于人口文化素质较低，尤其还是发展中国家，人们意识不到环境的反馈作用，只是一味地从环境中贪婪索取，并不加节制将生 5

篇三：环境保护与可持续发展论文

论环境保护与经济发展的关系

实现我国经济可持续发展，政府既要重视经济增长，又要重视生态环境保护。但是随着经济的发展，环境问题日益突出，成为制约经济发展的瓶颈。传统观点认为：环境保护与经济发展是相互矛盾的，经济发展必须以破坏环境为代价，而若要保护环境则会限制经济的发展。但是我认为，经济发展与环境保护并不是矛盾的，而是由于制度设计的不当，导致两者的相克，通过对现存的部分环境制度进行改革，并进行环境制度的创新，给经济主体提供充分的激励，将环境保护与经济主体的利益最大化行为相关联，就可以实现环境保护与经济的共生。

一、环境内涵及现状

1989年12月26日通过的《中华人民共和国环境保护法》第一章第二条说明，环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。

随着全球及我国经济的发展，不可否认的一个事实是，环境状况日益恶化，大气、水与海洋污染日益严重，野生动植物的生存环境遭到严重破坏，许多物种正濒临灭绝，森林的过度砍伐与矿产资源的过渡开采都给人类生存与发展带来了现实的与更严峻的潜在威胁。环境资源的稀缺性逐步表现出来，环境问题正成为制约经济发展的一个瓶颈，治理环境已到了刻不容缓的地步。

二、环境问题的复杂性：技术与制度谁更重要

环境问题宽泛而复杂，涉及到技术层面、管理层面、制度层面。技术层面：研究治污防污的有效技术、环境质量的标准设定、生态保护区的设立等等；管理层面，如何按照既定制度有效组织安排生产；制度层面：设计制度，合理构建各相关主体的产权与利益关系，如排污企业、受污染经济主体之间的相互关系。在环境与生态问题研究中曾有过争论：技术与制度哪个更重要。经过多年的环境保护实践，证明制度是更为重要的因素，好的制度才会催生出好的技术，如果制度设计不合理就会抑制高效率的环保技术的产生，目前我国治理污染的政策制度比较单一，以收取排污费为主要形式。但由于收费制度本身存在的弊端，企业治理污染缺乏激励及监管不力，所以这一制度在执行过程中出现了低效率。

三、经济发展与环境保护的相互关系：从相克到相生

传统观点认为，经济发展必然要导致污染，经济发展与环境保护是相克的、矛盾的，环境污染与生态恶化是人类发展经济的必然结果，要发展经济就必须承受环境污染的代价，否则经济就失去了发展空间，在经济增长成为各国重要宏观经济目标的条件下，这种观点一度成为破坏环境的正当理由。许多国家，尤其是部分发达国家的经济发展历程似乎也印证了这一点，几乎都采取了先发展经济，后治理环境的方法。但这并不能作为后起国家借鉴的样板。发达国家当时所面临的环境资源状况与现在是无法比较的，当时各发达国家是在资源禀赋相对充足的情况下实现经济快速发展的，经济发展及人口扩张对环境的压力相对较小，环境威胁是潜在的。但目前，世界经济发展经过上百年历程，环境资源供给相对减少，而对其需求却在不断增加，环境所面临的压力增大了。人类经济发展所能够消耗的资源在减少，环境资源的稀缺性日益突出。因此先发展后治理的道路已走不通了，不保护环境资源，经济根本无法实现发展。

传统观点是假定经济发展与环境保护之间是相克的，在此前提下研究环境保护问题。但如果抛开这一假定，还会有另外一种思路，即经济发展与环境保护之间可以协调发展。可以将环境保护纳入经济发展体系之内，将其作为一种产业来经营，使经济主体能够从治理污染、保护环境中受益，与其利润最大化的目标相一致，使保护环境成为人们一种自觉自利的活动，实现环境保护与经济发展从相克到相生的转变。当然这种转变依赖于环境保护制度与管理方式的变迁，充分利用市场机制的优势，给予经济主体足够的激励，将环境问题内化到企业的决策过程中，成为其决策的变量，这样企业在做决策之前就会像考虑劳动力与资金成本一样，将对所采取的行动作为一个决策因素，或是将保护环境本身作为一种可赢利的事业加以发展，从而实现经济发展与环境保护的双赢。因此对传统环境保护制度进行扬弃，将经济政策与手段引入环境保护之中，实现环境保护制度的创新，应是未来环境政策的重要取向。 …… 此处隐藏：913字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……