宪法论文(3)

三、如何在宪法中实现性别平等理念

（一）完善宪法性别平等权的可操作性

法律的可操作性的重要内容之一在于法律内容的明确性,也就是说法律的内容必须明确、具体,对它的调整对象和范围,对各个社会主体的权利和义务,都要做出明确具体的规定,避免过于抽象和笼统。而宪法的“性别平等权”规定过于原则、抽象和笼统,实践中难以操作。

首先,对“性别歧视”要进行详尽的文字界定。关于“性别歧视”的定义应起码包含以下三个方面的内容：第一，它是指消除基于生理性别的不同而产生的歧视性对待；第二，对不同性别完全同等地对待,但在事实上会导致两性间明显劣势地位情形发生，也构成法律上的“歧视”；第三，以促进性别平等为目的,对不同性别不同对待的临时特别措施,不构成法律上的“歧视”。

其次,应将“性别平等权”具体化。例如，在立法领域，社会性别主流化要求在法律的起草过程中必须充分注意到法律规定在司法实践中对男女两性可能产生的不同影响，避免出现对某一性别，特别是女性造成不成比例负担的情形。当然，该目标的实现必须有一系列的制度保证。在立法机构中女性必须达到足够的比例，能够保证女性的观点、看法得到充分表达。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会是我国的立法机构,为了确保立法的科学性和广泛的适用性,我国

一直十分重视各级人大代表人员的组成结构，其中就考虑了女性参与立法的问题。但是，男性立法者的垄断现象仍然十分突出。据此，我们可以具体设定女性立法者的数量和比例，使其量化，使实际操作明确化。这种做法是有他国可借鉴的经验的。[4]

（二）增加宪法性别平等权的可诉性

法律的可诉性要求当法律规定的权利受到侵害时，权利主体可以通过司法途径来维护自己的权利。法律的可诉性是保障权利的最为重要的途径之一。任何一部法律，都应当明确权利和义务关系，而且这种义务必须具有可诉性。不具有可诉性的法律，是没有实际意义的。例如，《妇女权益保障法》就是一部不具可诉

性的法律。在该法的“法律责任”一章中,规定了女性在就业、劳动待遇等的权益受侵害时，“由所在单位或者上级机关责令改正,或者给予行政处分”。可是，违反规定侵害女性这些权益的，往往就是其所在单位，甚至是其上级主管机关。因此,自该法生效以来,没有听说有人依据这部法律,在诉讼中成功地主张了自己的权利。名为“保障”，但达不到“保障”之实，这就难免沦为表面的法，而非真正的法。我国“宪法”也要求不得侵犯妇女的合法权益,但由于并没有规定相应的责任,没有明确保护妇女权益的主体以及没有规定具体可行的程序，从而导致实践中即使妇女的权益受到不法侵犯,也无法得到司法的救济。[5]

我认为，可以结合中国的具体国情，在《宪法 》中规定对妇女的特殊保护条款、救济条款，由形式到实质，《宪法 》实施保障体制越完善,性别平等权越具有可诉性。当然,为了进一步加强可诉性,我们还须完善《劳动法》、《妇女权益保障法》等相关法律法规，对于违反“性别平等”原则的各种行为的内涵与外延明确化，救济途径与方法规范化。

四、小结

男女之间的不平等广泛地存在于一国政治、经济、文化等各个领域，突出表现为女性地位的相对低下。长期以来，男女两性的不平等地位被认为是由两性不同的生理构造决定的，因此,反对性别歧视首先要反对性别歧视的文化。“性别歧视”的形成有其复杂的社会背景，消除性别歧视必须从多个方面着手。性别平等不容小觑，我们要高度重视并努力实现性别平等，不仅在法律上给予保护，更要在现实生活中贯彻落实，努力使形式平等转化为实质意义上的平等，真正实现男女平等，使二者和谐共处，为中国法治社会的实现共同奋斗。

参考文献：

[1]蒋碧昆《:宪法学》，中国政法大学出版社 1999 年版.

[2]李明舜．妇女权益保障法律研究．国家行政学院出版社．2003 年版．

[3]师凤莲．当代中国女性政治参与问题研究．山东大学出版社．2011 年版．

[4]郭延军． 关于实现女性平等就业权的思考［J］． 交大法学，2013，( 3) ．

[5]周平安．社会性别的法律建构及其批判．中国法学．2004（6）．

篇三：宪法论文

摘要： 随着时代变迁，社会的发展，每种法律都会具有滞后、局限等缺陷，很难随时跟上现代社会发展的节奏，改革开放以来，我国生产力得以提高，经济快速成长，伴随而来的是各种经济矛盾、社会矛盾凸显，执法纠纷案件巨大化。公民宪法权力是法治精髓，目前中国行政诉讼及民事诉讼领域绝大部分在财富资产权与人身权救济两个领域。公民相互密切的政治权力与经济社会权力则不足够获得救济，而宪法文本中却有着大量关于我国经济管理原则与人民群众政治权力的要求，宪法所确定的群众的基本权力如受教育权等具体法令中没有规定，使公民宪法权利缺乏完整保护。本文以我国宪法文本规范为出发点，通过概念对比，实务中的实践以当前我国司法适用中的障碍，由此得出结论，要把宪法适用到司法实践中，完善我国违宪审查、建立完整的宪法实施监督体系是当前亟待解决的问题。

关键字：宪法司法化 违宪审查 权力救济

Abstract With the changing times, the development of society, the law will each have a certain lag, limitations, can not be readily adapted to the rhythm of hit social development, China's rapid economic development, people's awareness of their rights strengthened, accompanied by a variety of economic issues, social issues highlight the complexity of the legal dispute. Constitutional rights of citizens is the essence of the rule of law, civil litigation and administrative proceedings at present the vast majority of our range is limited to property rights and personal rights relief. Fundamental rights of citizens for political rights and economic and social rights of citizens can not get close to the relief, and the text of the Constitution but contains a large number of China's economic system and norms on civil and political rights, guaranteed by the Constitution, such as the right to education, the right to liberty , labor rights and other constitutional rights no specific provisions in the law, the constitutional rights of citizens lack of complete security. In this paper, the text of the constitutional norms as a starting point, through the concept of contrast, barrier analysis, etc., thus concluded that the constitutional text specification should apply to the judicial practice. In this paper, how constitutional norms applicable to judicial proceedings also made recommendations, should first improve our unconstitutional censorship, do constitutional review court judgment were to invoke the provisions of convergence, and the proposed constitutional norms applied to the specific case of the principle of the methodology, our Constitution long way to go, while the need to strengthen the civic constitution. …… 此处隐藏：2050字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……