中美两国公司理财教材的比较(2)

　　三、研究的结论及建议

　　通过研读与比较两本教材，两本教材各有千秋，都涵盖了公司理财的基本理论知识。陈雨露的公司理财，行文中规中矩，案例来自国内，十分贴近国情，国内的读者理解起来没有任何障碍。而罗斯的公司理财一书，受到作者个人背景的影响，不可避免带有美国的价值观念，中国读者理解起来难免会受到文化干扰。基于上述分析，笔者想对学习者在教材选取方面提出以下几点建议：

　　首先，学习者在没有相关知识的情况下，应先选取国内的教材学习理论知识，再阅读国外的相关教材。国内教材的优点是，直接建立了良好的框架体系，但缺乏生动性和案例分析。而国外教科书的优点是内容生动，案例丰富，但知识点较为零散，需读者自己多思考多总结构建框架体系。倘若反其道而行之，不利于学习者掌握知识，构建学科知识体系。其次，运用原版教材，结合中西方的教学思想。虽然有人认为运用原版教材存在很多问题，但要培养学习者的西方思维方式，更好地学习西方教材，进而使学习者自身的知识更加完备。学习者在选取教材时，应先学习国内的教材，在掌握基本理论知识的前提下，再学习国外教材，丰富自己的知识内容。以上只是笔者在实际学习中的一点总结，希望能对学习者在中美教材选用方面有所帮助。

　　参考文献： 

　　[1].陈雨露，公司理财，北京：高等教育出版社，2015年8月. 

　　[2].斯蒂芬·A·罗斯，公司理财（第九版），吴世农，王志强译注，北京：机械工业出版社，2015年6月. 

　　[3].黄洁莉、夏喆，中级会计学中外教学比较研究，会计之友旬刊，2010-06. 

　　作者简介：许寒阳（1992—）女，北京人，北京物资学院商学院研究生。研究方向：公司理财。