商品化权益的商标法保护路径和保护要件(2)

　　（三）诉争商标指定使用的商品或服务与作品衍生商品或服务存在一定的关联

　　商品化权益的保护范围并不当然及于全部商品和服务类别，应根据诉争商标指定使用的商品或服务与作品衍生商品或服务是否密切相关，是否彼此交叉或者存在交叉可能，是否容易使相关公众认为该商标经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系进行判断。在进行上述判断时，应当考虑作品名称及作品角色名称的知名程度、作品所在产业的普遍衍生商品或服务、特定作品类型及内容情节、商品化权益人已经或可能实施的许可交易、并适当考虑商标注册人的主观恶意。

　　（四）诉争商标的注册和使用将损害商品化权益人的利益

　　诉争商标的注册和使用对商品化权益人利益的损害应当包括挤占商品化权益人本应获得的交易机会、作品知名度及影响力被不当利用从而增加商标注册人的交易机会等多种情形。商品化权益人有权将作品名称或作品角色名称投入实际使用，即便其尚未投入实际使用，但他人未经许可使用，将使商品化权益人丧失本应由其获得的交易机会和商业价值，即便商品化权益人并不打算将作品名称或作品角色名称投入实际使用，但他人未经许可使用，则是在不付出任何成本和劳动的前提下获取了原本不属于其的交易机会和商业价值，同样损害了商品化权益人的利益。

　　前述关于商品化权益的商标法保护路径和保护要件仅为本人通过相关案例的初浅分析而得，实质上目前关于商品化权益的商标法保护路径和保护要件实质还存有不少争议，关于商品化权益的保护期限、保护范围、保护正当性等问题亦存在较大争议，后续本人将继续学习研究，以期对商品化权益相关问题有更深入的研究。

　　作者：欧阳琴