苍南龙港镇文化中心暖通工程 - 图文(10)

苍南县龙港镇文化中心暖通工程★招标文件 3.3.2投标人应确保其法定代表人（或委托代理人）在评标期间接受评标委员会的询标，拒不按要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会将否决其投标。 3.4.投标文件的评审、比较和否决

3.4.1评标程序及方法：本工程采用综合评估法，分五个阶段分别进行：第一阶段为技术资信标评审，第二阶段为确定评审区间，第三阶段为投标文件的符合性，第四阶段为：投标人的资格审查及资格审查，第五阶段为商务标的详细评审。

3.4.2第一阶段为：技术资信标评审。

3.4.2.1由评标委员会负责对投标文件的技术资信标部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：各投标人某项技术得分值为所有评标专家该项有效评分的算术平均值，总得分为各分项分之和。（保留小数2位） 3.4.2.2技术评分（满分30分） 序号 评分内容 分值范围 A档 A档3～2分 B档 B档2～1分 C档 C档1～0分 1 投标多联机品牌的综合实力 3 评分依据： 根据投标品牌的多联机市场占有率、在多联机领域的知名度、品牌影响力等综合实力，由评标委员横向比较打分； 评分依据： 1、投标多联机品牌制造商在温州地区设有自有品牌的售后服务分公司的（要求同时提供该企业的有效当地工商营业执照以及有效当地税务登记证原件为准,否则不得分。）/3分； 2、投标多联机品牌制造商在温州地 区有授权的售后服务机构的（要求提供授权证明、有效当地税务登记证书、工商营业执照原件为准。）/1分； 3、投标多联机品牌制造商在温州市外浙江省内设有专门售后服务机构的（要求提供有效当地税务登记证书、工商营业执照原件为准。）/0.5分； 没有提供原件，得0分； 按最高得分计，不累计算分。 评分依据： 投标人每提供1个单项合同≥500万元多联机的项目业绩，且项目业绩的多联机产品品牌与本次投标品牌相同的得1分；（最高得2分） 〔提供项目的合同原件为准，其它材料均无效，不提供原件不得分，合同原件单独密封，与技术资信部分投标文件一同递交。〕 评分依据： 投标多联机产品采用的压缩机品牌与空调整机品牌为同一品牌的,得3分,否则不得分。(提供压缩机制造商的生产许可证作为证明材料，否则不得分，其他材料均无效) - 25 -

2 投标多联机品牌的售后服务情况评价 3 3 2015年以来投标人的多联机空调设备的业绩情况（厂房项目除外） （2分） 2 4 多联机制造厂商的自主研发生产能力 3

苍南县龙港镇文化中心暖通工程★招标文件 5 （多联机）压缩机品牌形式及技术性能的先进性 3 压缩机采用高压腔（或高中压腔）得3分，其他得2分。 A档1~0.7 6 变频器的先进性 1 B档0.7~0.4 C0.4~0 变频器技术的先进性横向比较打分。 A档3 B档2 C档1 7 投标多联机产品的节能性 3 8 投标（多联机）设备的完整性、适用性及先进性等 4 9 室内机的先进性 2 10 投标（多联系）设备技术参数的先进性 3 11 制造商获得的认证证书情况 施工工艺、施工2 评分依据： 根据投标品牌所投多联机产品8P、10P、12P、14P、16P五个基本模块的制冷消耗功率平均值情况打分。 1. 平均值制冷消耗功率最小按A档打分； 2. 平均值制冷消耗功率第二至第三小，按良B打分； 3. 其余全部按B档打分。 （以“中国能效标识网”上“产品备案信息公告”中各品牌提供的制冷消耗功率值为准，投标人提供网站打印页面装订在技术资信标内，未提供不得分。） 评分依据： 1.室外机热交换器型式设计及技术先进性；0.5分 2.配管冷媒储存技术的先进性；0.5分 3.根据室外机单个电子膨胀阀的精度情况，精度越大，得分越高；0.5分 4.系统室内外机的高低差情况，高低差越大得分越高。0.5分 5.室外机的最大机外静压情况，机外静压越大得分越高；0.5分 6.室内机噪音情况，噪音越小得分越大；0.5分 7.室外机具有防雷措施的；得0.5 8.室外机具有抗盐措施的；得0.5 以投标人提供的“制造商盖章的产品样本”为依据进行打分 A档2~1 B档1~0.5 C档0.5~0 评分依据： 1、嵌入式室内机的气流组织形式先进性； 2、室内机电子膨胀阀精度的先进性。 评分依据： 投标人每提供一台制冷量、制热量、制冷耗电量均优于招标文件要求参数（制冷量、制热量大于招标文件要求为优，耗电量小于招标文件要求为优）的室外机得0.5分，满分3分。 评分依据： 1. 投标品牌具有国家权威机构认证 CCC得1分，Cc得0.5，其余不得分。 2. 投标品牌获奖及认证情况横向打分。1分 A档1~0.8分 - 26 -

12

1 B档0.8~0.5分 C档0.5~0分 苍南县龙港镇文化中心暖通工程★招标文件 组织设计的合理性 评分依据： 施工工艺的先进性和施工组织设计的合理性。 注：1）本评标办法中所指代理商均指参加本项目投标的代理商。 2）评标委员会成员按招标文件规定及下列评分标准对有效的技术资信标各自分档次打分，各评标委员会成员对各投标人的各项评分内容打分的算术平均值为各投标人最后技术资信标得分，结果保留二位小数（第三位四舍五入）。 3.4.3 第二阶段为：确定评审区间。

本工程评标办法设评审区间，设最高投标限价和成本警戒值。

3.4.3.1最高投标限价，投标人的投标报价高于最高投标限价的作否决其投标处理（投标报价以投标函中的投标报价为准，下同），本工程最高投标限价详见本工程投标人须知前附表。

3.4.3.2成本警戒值，投标人的投标报价低于成本警戒值的不进入评标基准价抽取范围。 成本警戒值的取定方法：商务标开标后，除招标文件规定为无效标和3.4.2.1款高于投标控制价的投标报价外，其余所有投标报价去掉一个最高和一个最低价后（当5家时只去掉一个最高；当少于5家时，则不去高也不去低）的算术平均值再下浮5%作为成本价警戒值。

3.4.3.3 报价评分标准：（满分70分）

评标基准价（M）的确定。除①投标人的投标报价高于最高限价的；②开商务标前已经被否决其投标的；③未提供投标函或投标函中无报价或投标函中出现两个及以上不同报价且未声明哪一个有效的④投标人的投标报价低于成本警戒值外的各投标人的投标报价为有效报价。若有效报价＞7家，则由招标人在有效标价中通过业主打球的方式随机抽取7家，这7家投标报价的算术平均值作为评标基准价。如有效投标报价≤7家时，则取所有有效投标报价的算术平均值作为评标基准价。

具体公式为：若有效报价＞7家，（M）＝（随机抽取的7家算术平均值）； 若有效报价≤7家，（M）＝（所有有效投标报价的算术平均值）；

确定后的评标基准价在整个评标期间保持不变，不随通过投标人资格审查、符合性评审和详细评审的投标人的数量发生变化。

⑤以各有效商务报价与评标基准价（M）相比，计算商务标报价评分值（仅计算一次，以后资格后审及商务标详细评审结果不影响评标基准价结果）：

等于评标基准价（M）的商务标得满分70分； 低于评标基准价（M）的商务标，每下降1%扣0.5分； 高于评标基准价（M）的商务标，每上升1%扣0.8分。

计算商务标报价评分不足一个百分点时，使用直线插入法计算（得分保留二位小数，第三位小数四舍五入）。

3.4.3.4 评审区间的确定

确定评审区间的方法为：将投标报价在最高投标限价和成本警戒值之间（含）按综合得分（商务标

- 27 -

苍南县龙港镇文化中心暖通工程★招标文件 得分+技术资信标得分）得分从高到低取5个投标报价作为评审区间，进入第二阶 …… 此处隐藏：2903字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……