不同风速推算方法的研究(2)

来源：网络收集时间：2026-08-28

导读：速反而偏� ７缢倨钪凳侵屑洳阈∮诹讲啵⑶伊秸呦嗖罱闲７椒ㄈ扑憬峁鱿至私洗蟮钠睿⑶宜娓叨鹊脑黾佣黾樱�30m高度为0.86m/s，70m高度竟达1.97m/s。第四种方法还是存在同样问题，计算结果偏差较大，70m

速反而偏小。风速偏差值是中间层小于两侧，并且两者相差较小。方法三计算结果出现了较大的偏差，并且随高度的增加而增加，30m高度为0.86m/s，70m高度竟达1.97m/s。第四种方法还是存在同样问题，计算结果偏差较大，70m高度偏差为2.77m/s。

4#测风塔位于湛江东海岸，风形成的主要原因是大气低纬度环流和海陆风。海岸边基本为虾池和鱼塘，这些地物对于低层风风速影响较小，风廓线拟合的风切变指数为0.087，平均指数法计算的风切变为0.092。由于出现了高层风速低于低层风速现象，风廓线对于高层风速也不能很好地拟合，但是总体计算结果还是令人满意，偏差最大值也仅为0.14m/s，出现在60m高度。方法二计算结果同1#和2#测风塔规律基本一致，只是风速的偏差在中间层较小，两侧略大。方法三和方法四计算结果均偏大较多，偏差都在1.1m/s以上。 6 结语

本文选取了4座较典型的风况测风塔数据，分别用风廓线法、平均指数法、订正系数法和10m高度幂率关系法四种方法对各塔不同高度风速进行了分析计算。综合分析来看，风廓线法适用性最优，四种风况下计算精度都比较令人满意，最大偏差为0.25m/s，最小偏差为0m/s，同时高层风速计算精度要高于低层。如果出现负切变的情况下，该方法计算精度也能满足工程要求；方法二，即平均指数法，无论是上层风速推算下层风速，还是反推，都有中间层精度

高于两侧的规律，特别是在2#测风塔风况下。该方法对于1#测风塔各高度计算精度显示，高层精度要明显优于低层。对于4#测风塔计算精度基本一致，没有大的差异；方法三，即订正系数法，对于前两种测风塔风速计算精度较好，均低于0.5m/s，而对于后两座测风塔计算精度就比较差，大部分都在1.0m/s以上；方法四，10m高度幂率关系法，对于每座塔的计算精度都非常差，偏差基本都在1.0m/s以上，最大偏差出现在2#测风塔100m高度，偏差值为3.21m/s，远远高于工程所需的精度要求。

总之，方法一适用性最优，计算精度度最高；方法二计算精度略差，计算中间层的精度较好，基本能够满足工程要求；方法三对于1#和2#测风塔计算精度还基本能够满足工程的要求，但是对于3#和4#测风塔基本不具有适用性；方法四对于各塔计算精度均不能够满足工程要求。参考文献：

[1]朱瑞兆、薛桁，我国风能资源，太阳能学报，1981，2（2）：117-124.

[2]袁春红、薛桁、杨振斌，建筑风荷载风压计算中的若干问题，气象，2002，28（1）：39-42.

[3]王有禄、李淑华、宋飞，风电场测风数据的验证和处理方法，电力勘测设计，2009，2（1）：64-66.

[4]彭怀午、冯长青、包紫光，风资源评价中风切变指数的研究，可再生能源，2010，28（1）：21-23.

不同风速推算方法的研究(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑，方便复制、编辑、收藏和打印

下载这篇word文档

本文链接：https://www.jiaowen.net/wendang/518923.html（转载请注明文章来源）

上一篇：中南大学物理化学考试试卷-2013
下一篇：机关单位个人先进事迹材料