国贸专业毕业论文模板(4)

黑河学院本科生毕业论文

（二）绿色贸易壁垒对我国出口企业的影响

1.“绿色贸易壁垒”对我国企业的正面影响

（1）“绿色浪潮”的兴起为我国企业开辟了广阔的绿色市场

随着环保观念的日益深入人心，各国环保投资额迅速增长，都力求在世界环保市场贸易市场中取得优势，从而使绿色企业成为当今国际竞争中名副其实的新热点。庞大的世界环保贸易市场为我国企业发展绿色产业提供了难得的机遇与挑战。开发绿色产品的技术，发展环保服务不仅可以获得良好的环境和社会效益，而且还有助于我国企业增强市场竞争，扩大市场份额，取得明显的经济效益。例如我国家电行业的排头兵——海尔集团顺应世界潮流，大力发展绿色产品，出口量不断攀升。

（2）绿色理念有利于促进我国企业产品结构的调整

“注重生活质量，营造绿色文明”这一新的价值观日益被人们接受。价值观的革新必然会带来消费观的变化，而消费观念的变化又使得企业的产品结构向着绿色化的方向发展。这一变化必将影响我国的企业的产品结构，促使那些不利于资源再生、环境保护的初级产品企业不断改进，而有利于环保的绿色产品生产企业则会增多，使我国企业的产品结构由劳动、资源密集型向技术、知识密集型过渡。

（3）“绿色贸易壁垒”促进了我国企业的技术进步

“绿色壁垒”在对我国产品出口构成挑战的同时，也为我国企业实现科技进步提供了强大的动力。新的发展学理论指出，企业的技术进步往往需要外部刺激，在没有外部刺激的情况下技术进步是循序渐进式的，而在有外部压力的情况下将可能是飞跃式的。如德国的消费品法促进了我国对替代染料和环保型助剂的研究和生产。

2.“绿色贸易壁垒”对我国企业的负面影响

（1）削弱了我国生产出口产品企业的竞争力

- 10 -

黑河学院本科生毕业论文

一些发达国家对我国出口货物征收绿色关税和反补贴税，将使我国生产出口产品的企业在激烈的国际竞争中丧失竞争优势。此外，“绿色贸易壁垒”的制定实施必然会涉及到产品从生产到销售、使用乃至报废各个环节的监督和检测。这样，企业的各种中间费用和附加费用将大幅增加，使产品的出口成本大为增加，进而削弱我国企业的国际竞争力。

（2）“绿色贸易壁垒”使我国生产出口产品企业的经济效益下降

由于我国环保产业尚不发达，社会整体的技术水平不高，国内企业本身缺乏经验和技术人员，尤其是中小型企业投资开发适合自身需要的环保技术势必占用过多资金。而绿色壁垒要求将环境科学和生态科学的原理运用到产品的生产、加工、储藏、运输和销售过程中，这就使企业不得不履行有关环境保护的检验、论证、技术鉴定等繁杂手续，势必使产品的中间费用, 以及附加费用增多，削弱出口产品的竞争力，最终导致出口产品的经济效益下滑。

（3）“绿色贸易壁垒”对我国产品出口市场范围产生影响

我国产品出口市场主要集中在发达国家和部分新兴工业化国家和地区，即欧美和亚洲“四小龙”等国家和地区。这些国家多数都是世界贸易组织与环境委员会的成员，公众环保意识强，环保行动起步早，成效大，环保技术居世界前列。它们为了自己的利益，对发展中国家要求较高的环境标准。我国因在短期内无法 达到，从而使得我国产品出口市场范围面临缩小的危险。与此同时对出口商品影响的范围也越来越,比如我国纺织品、服装等商品的出口正面临严峻的形势。在我国遇到绿色壁垒的出口商品中，不仅有农产品、纺织品、玩具、医药产品等，甚至机电产品也受到不同程度的绿色壁垒的影响，而且绿色壁垒涉及面在不断扩大。据有关部门统计，2003年我国76%的出口企业、45%的出口产品受到国外绿色壁垒不同程度的限制，造成损失230亿美元。不管如此，绿色贸易壁垒限制了产品出口市场的范围。2001年7月欧盟将茶叶中农药残留的检验种类由6种扩大到62种，提高茶叶中农药最大残留限量标准20～100倍，个别达到200倍，致使2001年下半年中国对欧盟茶叶出口减幅超过37%，2002年一季度又减

- 11 -

黑河学院本科生毕业论文

31% 。

（4）出口贸易摩擦将会增多，使我国企业身受其害

在发达国家占绝对优势的国际市场上，在绿色浪潮和环保运动的推动下，广大发展中国家将在各类绿色贸易摩擦中处于被动地位，身受其害的大多还是包括我国在内的发展中国家的企业。这就意味着，我国企业参与国际市场竞争，不仅要面对高不可攀的技术标准，并为此做出不懈努力，付出巨大代价，而且还要面对因“绿色贸易壁垒”所引起的各种复杂的贸易摩擦和争端。

（5）“绿色贸易壁垒”对我国招商引资企业的影响

我国在外资大量涌入的同时，少数海外投资者为了获取可观的经济利益和逃避本国高额的污染惩罚，利用我国宽松的环境标准，投资兴建污染密集型企业( 在化工、印染、电缆、农药等行业尤为明显) ，这对我国企业的发展及我国的环境问题都产生了不利影响。

（三）绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响

1.制约了我国产品的出口增长，产品出口呈持续下降趋势

我国是世界上最大的发展中国家和最大的出口国之一,出口的大都是劳动密集型产品，产品技术含量不高。而20 世纪90 年代以来，我国的出口市场主要是欧、美、日等发达国家和地区以及东盟、韩国等新兴工业化国家，出口额占到我国出口总额的80%左右。这些国家大都是WTO 贸易与环境委员会成员，他们更愿意动用绿色壁垒这一新型的非关税措施来限制我国产品的出口。如欧盟从1996 年下半年起全面禁止使用偶氮染料，迫使我国104 种纺织品和服装退出欧盟市场。另外，商业部调查统计数据指出：在中国加入WTO 的第一年即2002 年，中国各产业遭受绿色壁垒的损失高于以往任何一年，直接损失为170 亿美元。 其中土畜产品出口损失最为严重，达92 亿美元，其次为轻工产品、机电产品、纺织服装等。自2002年以来，每年都有70%以上的中国企业遭遇到绿色壁垒。据不完全统计，我国每年约有90 亿美元的出口机电产品受到有关《臭氧

- 12 -

黑河学院本科生毕业论文

层保护国际公约》的限制而被禁止生产和销售，还有80 亿美元的出口产品受到国外绿色标志制度的影响，240 亿美元出口产品达不到发达国家环保包装要求而受到间接影响。由此我们应清醒地认识到，加入WTO 后我国产品进入国际市场的大门虽然变宽了，但门槛并没有降低，绿色壁垒的趋势是越垒越高，使我国传统强势出口产品屡屡受阻，受阻的品种也日益增多。

2.提高了出口产品的成本，削弱了我国产品在国际市场上的竞争力

绿色壁垒的制定实施必然会涉及到产品从生产到销售、使用乃至报废各个环节的监督和检测。它要求将环境科学、生态科学的原理运用到产品生产、加工、储藏、运输、销售、使用和报废处理等全过程中去，从而形成一个完整的无公害、无污染环境管理体系。为达到发达国家的环境标准，今后我国出口产品在流通过程中，不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和鉴定等手续及其相关费用， 随之而来的是产品的外观装潢、出口标签和广告等也将作大幅度的调整，从而导致我国出口产品的各种中间费用和附加费用大幅增加。同时，我国一些出口企业为了获取国外认可的绿色标志，不仅要支付大量的检验、测试、评估、购买先进仪器设备等间接费用，而且还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费等直接费用，这无疑增加了企业的出口成本。一些发达 …… 此处隐藏：2219字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……