温州LTE华为工作月报2015.1 - 图文(10)

温州移动项目TDD-LTE1月份维护报告

1月26日苍南104国道分水关国道_3E-RAB建立失败率63.66%（1214/1907），传输割接后指标降低到0.03%。 5.3 掉线率高 问题1 峰文汇源 问题描述:

1月13日峰文汇源_77283_1掉线率为33.33%（33/66）

原因分析: 掉线主要包括E-RAB异常释放和UE CONTEXT的异常释放。ENODEB触发的E-RAB异常释放原因主要有：1. 设备故障或告警；2. 干扰及导频污染；3. 切换原因导致的掉线；4. 无线层原因导致的掉线；5。核心网原因导致的异常释放；6。传输导致的异常释放UE CONTEXT异常释放原因主要有：1. eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放；2. eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数；3. eNodeB发起的原因为无线层问题的UE Context释放次数；4. eNodeB发起的S1 RESET导致的UE Context释放次数 处理步骤:

查看站点告警无告警，干扰值在-110属于正常，切换等指标也正常，跟踪S1口信令发现释放原因为unknown-pair-ue-s1ap-id ，判断为UE的设备问题。 处理结果:

1月14日，指标恢复正常，掉线率降低到0%。

43

温州移动项目TDD-LTE1月份维护报告

峰文汇源_77283_135.000.00%.00 .00.00.00%5.00%0.00%掉线率 同类问题小区：

1月13日马屿水坑_74828_2掉线率为16.32%（31/190），掉线率降低到0.19%。 1月28日瓯江货运码头1800_78756_1掉线率为6.19%（42/636），掉线率降低到0.11%。

问题2 阳光大道王家坞D 问题描述:

1月13日阳光大道王家坞D_71814_1掉线率为12.55%（120/956） 原因分析: 掉线主要包括E-RAB异常释放和UE CONTEXT的异常释放。ENODEB触发的E-RAB异常释放原因主要有：1. 设备故障或告警；2. 干扰及导频污染；3. 切换原因导致的掉线；4. 无线层原因导致的掉线；5。核心网原因导致的异常释放；6。传输导致的异常释放UE CONTEXT异常释放原因主要有：1. eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放；2. eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数；3. eNodeB发起的原因为无线层问题的UE Context释放次数；4. eNodeB发起的S1 RESET导致的UE Context释放次数。 处理步骤:

查看站点告警无告警，干扰值在-118属于正常，切换等指标也正常，查询异常释放的原因，发现基本是核心网问题导致，跟踪信令发现有一条S1链路建立之

44

温州移动项目TDD-LTE1月份维护报告

后立即释放，重新配置该条S1链路数据之后指标恢复正常，判断为S1链路故障导致。 处理结果:

1月14日，S1链路数据重做，掉线率降低到0.05%。

阳光大道王家坞D_71814_114.00.00.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%掉线率 问题3 钢材市场 问题描述:

1月26日钢材市场_79229_1掉线率为19.57%（1908/7838）

原因分析: 掉线主要包括E-RAB异常释放和UE CONTEXT的异常释放。ENODEB触发的E-RAB异常释放原因主要有：1. 设备故障或告警；2. 干扰及导频污染；3. 切换原因导致的掉线；4. 无线层原因导致的掉线；5。核心网原因导致的异常释放；6。传输导致的异常释放UE CONTEXT异常释放原因主要有：1. eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放；2. eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数；3. eNodeB发起的原因为无线层问题的UE Context释放次数；4. eNodeB发起的S1 RESET导致的UE Context释放次数 处理步骤:

查看站点告警无告警，干扰值在-112属于正常，切换等指标也正常。查询异常释放的原因，发现基本是无线层问题导致，查询小区参数发现设置都合理未有改

45

温州移动项目TDD-LTE1月份维护报告

动记录，对比64QAM和QPSK占比，发现QPSK的占比远远大于64QAM，确定为该小区存在弱覆盖。修改小区功率9.2---6.2dbm，发现指标恢复正常。 处理结果:

1月27日，修改小区功率9.2---6.2dbm，掉线率降低到0.06%。

钢材市场_79229_125.00 .00.00.00%5.00%0.00%掉线率 同类问题小区：

1.26日屿头前陈_79233_3掉线率为9.47（340/3249）修改小区功率9.2---6.2dbm，掉线率降低到0.47% 问题4 汽车新南站 问题描述:

1月27日汽车新南站_79167_1建立失败率41.43%（3281/4637） 原因分析: 掉线主要包括E-RAB异常释放和UE CONTEXT的异常释放。ENODEB触发的E-RAB异常释放原因主要有：1. 设备故障或告警；2. 干扰及导频污染；3. 切换原因导致的掉线；4. 无线层原因导致的掉线；5。核心网原因导致的异常释放；6。传输导致的异常释放UE CONTEXT异常释放原因主要有：1. eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放；2. eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数；3. eNodeB发起的原因为无线层问题的UE Context释放次数；4. eNodeB发起的S1 RESET导致的UE Context释放次数。

46

温州移动项目TDD-LTE1月份维护报告

处理步骤:

查看站点告警发现有链路故障告警，判断为告警导致。 处理结果:

1月29日，告警恢复正常，掉线率降低到0.07%。

汽车新南站_79167_150.00E.00@.005.000.00%.00 .00.00.00%5.00%0.00%掉线率 同类问题小区：

1月27日五交化大楼_74451_3建立失败率26.67%（151/415）告警恢复正常，掉线率降低到0.7%

1月28日雁荡高速城际1800_72533_2掉线率为11.44%（108/836）告警恢复正常，掉线率降低到0.06% 问题5 永嘉桥头林下 问题描述:

1月29日永嘉桥头林下_1掉线率8.35%（229/2511）

原因分析: 掉线主要包括E-RAB异常释放和UE CONTEXT的异常释放。ENODEB触发的E-RAB异常释放原因主要有：1. 设备故障或告警；2. 干扰及导频污染；3. 切换原因导致的掉线；4. 无线层原因导致的掉线；5。核心网原因导致的异常释放；6。传输导致的异常释放UE CONTEXT异常释放原因主要有：1. eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放；2. eNodeB发起的原因为切换失败的UE Context释放次数；3. eNodeB发起的原因为无线层问

47