40个经典民事诉讼法案例(3)

后，在审理前的准备阶段主要应做好以下工作： ①将起诉状副本发送被告，限期被告提交答辩状并将答辩状副本发送原告； ②在受理案件通知书和应诉通知书中告知当事人有关的诉讼权利和义务，或者 口头告知； ③确定合议庭组成人员并在 3 日内告知当事人；④合议庭审判人员审核诉讼资料，调查收集必要的证据，组织当事人进行证据 交换； ⑤必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，法院应通知其参加诉讼。本案 中法院应当通知和追加王参加诉讼。

23. 原告李某于 2001 年 9 月 1 日向某基层法院起诉要求被告张某夫妇返还欠款 1 万元， 并在起诉时向法院提交了起诉状以及证明原被告之间存在债权债务关系的借据一份。该基 层法院受理案件后，确定由某法官独任审理，并通知被告应诉答辩。在被告没有提交答辩 状的情况下，独任法官于同月 27 日上午按照简易程序进行了开庭审理。开庭审理中被告方 坚决否认与原告之间存在债务关系，并辩称，自己一家根本不认识原告，借条是因 2001 年 4 月 26 日其装有房产证的手袋被冯某抢走，其后冯某又带原告李某到张家用刀胁迫其一家 人签订的，并威胁如报案就杀死其全家。因此，被告方实际上根本不存在向原告借款的事 实，事发后张氏一家也没敢报案。2001 年 9 月 29 日，法院作出一审判决，判令被告方于判 决生效后 10 日内清还原告借款一万元及利息。同年 10 月 12 日，一审判决书送达双方当事 人。被告方收到判决书后，虽然表示了不服，但在上诉期间内没有提出上诉。上诉期满， 因双方当事人均无上诉，一审判决生效。在法院决定强制执行判决时，被告方中的一对老 人夫妇在法院门口服毒自杀。 问题： （1）法院是否应当适用简易程序审理此案？ （2）如果被告一方不同意法院适用简易程序进行审理，应如何处理？ （3）在开庭审理中如果发现案件不宜适用简易程序进行审理的应如何处理？ 答案: （1）根据法律的规定，基层法院和它派出的法庭审理简单的民事案件可以适用简易程 序。本案的管辖法院是基层法院，因此，符合适用简易程序的法院这一法定要求。同时， 本案所涉及的争议数额不大，仅有一万元，法院受理案件后，通知被告应诉并进行答辩， 但被告没有依法行使权利和履行义务，及时应诉答辩。在这种情况下，根据原告的起诉状 和提交的有关证据，法院初步认定该案为简单的民事案件并决定适用简易程序进行审理是 可以的。 （2）如果被告方不同意适用简易程序审理此案，可以向法院提出异议，并说明其案件 不符合适用简易程序的法定条件要求，如双方当事人对涉诉纠纷争议很大，不属于简单的 民事案件，或者受理案件的法院不是基层法院，依法不能适用简易程序等。对于当事人提 出的适用简易程序的异议，如果符合法律规定的要求，法院应予接受，依法将案件转入普 通程序进行审理。 （3）在本案的开庭审理中，被告方坚决否认与原告一方存在债权债务关系，说明了被 告与原告之间对案件事实存在着很大的争议，同时从被告在法庭调查中向法庭所讲述的借 据产生的情况来看，法官应该可以感到案件的背后甚至可能隐藏着刑事犯罪。说明所诉案 件不符合适用简易程序的案件所要求的，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的要求。 在此情况下，应当说案件是不宜继续适用简易程序进行审理下去了，法院应当及时转为普 通程序审理。补充说明：本案是发生在广东省四会市法院的一个真实案件。虽然此案从原告起诉到 法院判决只花了一个月左右的时间，似乎符合了诉讼效率的要求，及时审判了民事案件。 但本案诉讼在证据的审查判断以及审判程序的具体适用中有许多值得总结的经验教训。后 面发生的故事是：在被告夫妇自杀身亡后，本案中的独任法官

被检察机关以玩忽职守罪提 起了刑事指控。虽然最后省高级法院审判认定罪名不能成立，但该法官最终也没有再回到 审判岗位上来。

24. 香港某公司作为原告起诉要求确认与被告之间签定的许可销售合同而无效，法院一审判决驳回其诉讼请求后，原告不服而提起上诉。上诉审法院在数月后对该上诉案进行 了开庭审理，开庭审理时上诉人又向法庭递交了第二份上诉状，并提出了新的上诉请求和 主张。 问： （1）上诉人的上诉应当符合哪些条件？ （2）对当事人在开庭审理是提交的第二份上诉状和提出的新的上诉主张，法院 应如何处理？ 本案提起上诉必须符合下列条件：上诉人与被上诉人必须是法院第一审裁判中的当事 人；上诉必须针对第一审法院做出的尚未发生法律效力的依法可以上诉的裁判而提起；上 诉须在法定的期限内提起；上诉须向原审法院的上一级法院而提起；上诉人须提交上诉状。 本案中，上诉人在二审法院开庭审理时又提交新的上诉状和提出新的上诉请求和主张， 是不符合法律规定的。法律对上诉的条件包括上诉的期限和上诉的形式均已作出明确规定， 同时法律还明确规定了上诉审的范围，即对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。本 案开庭审理中上诉人提出的上诉状和新的上诉请求都不符合上诉审的有关法律规定。因此， 法院应不予接受和审理。王某与李某因合同纠纷诉诸法院， 一审法院判决被告李某在判决生效后的 10 日以内交付全部货物并支付违约金 5000 元，李某不服，向市中级法院提起了上诉。二审法院经 审理，判决驳回李某的上诉，维持原判。李某仍然不服，向市中级法院申请再审。在审查 再审申请期间，王某申请一审法院强制执行，一审法院认为，李某已申请再审，便裁定中 止执行。在裁定中止执行以后，二审法院审判委员会讨论决定：决定再审，并裁定撤销原 一审与二审的判决，发回一审法院重新审判。 试问：本案在程序上存在哪些问题，为什么？ 答案: 该案在程序上存在以下一些问题： （1）当事人提出再审申请，并不因此而停止原判决的执行，王某有权申请执行，法院 不应该裁定中止执行。一审法院裁定中止执行是错误的。 （2）对决定再审的案件，在尚未再审之前，只能裁定中止原判决的执行，而不能裁定 撤销原判，因为案件还未进行实体审理。 （3）中院审判委员会只能讨论决定是否再审，不能进行实体审理，决定撤销原判。是 否裁定撤销原一审与二审的判决，发回一审重新审判，由中院另行组成合议庭对案件进行再审以后作出决定。

[案情]原告甲公司向人民法院起诉被告乙及丙公司。起诉状中称,被告乙原是其营销部经理,被丙公司高薪挖去,在丙公司负责市场推销工作。 乙利用其在甲公司所掌握的商业秘密, 将甲公司的销售与进货渠道几乎全部提供给了丙公司 ,甲公司因而损失严重,请求乙和丙承 担连带赔偿责任。同时申请不公开审理,以避免商业秘密泄露于第三人。 [问题]人民法院能否同意原告不公开审理的要求？ 答案: 本案中甲公司的销售及进货渠道,对甲公司的经营有重大关系,一旦公开,很可能使其损 失进一步扩大。因此甲公司认为案件涉及商业秘密,申请不公开审理是合情合理的,也是符合 民事诉讼法的规定和最高人民法院的司法解释的,受诉人民法院应当同意原告不公开审理的 要求。

27.案情]原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案,原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合同关系。此案经某县人民法院进行审理，判决解除原被告之间的合伙关系。 被告方不服,向某市中级人民法院提起上诉。二审人民法院指定审判员沈某处理此案。沈某 经过调查审理,判决维持原判。 [问题] 人民法院对此案的处理在程序上是否正确? 答案: 《民事诉讼法》第 41 条规定:人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。 合议庭是我国

人民法院 …… 此处隐藏：8742字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……