信号检测论有无法(2)

运用Excel画出ROC曲线

ROC曲线的曲率是由信号强度决定的，与被试的判断标准无关，当ROC曲线离对角线越远，表示被试的辨别力越强，从上述ROC曲线的情况可以看出，被试的辨别力受先定概率的影响较大。 4、讨论

通过此次试验中，我们了解到被试对信号检测论的有无法掌握的比较透彻，但是实验数据所画出的ROC曲线与预期相差较大，所得结果不同于前人实验。我认为有以下几种原因：（1）被试人数只有一人，实验数据易受被试个人影响，形成一些极端数据（2）由雷文斌（2011.15）提出，人在决策时倾向于在最高和较低自信下失误，中等自信下有利于决策正确；在最低评价等级下，正效价情绪下有利于决策正确，负效价情绪下倾向于决策失误。被试对信号的判断虽然受到先定概率的影响，但若被试对于自己的判断能力自信则在作出判断时受到先定概率的影响可能会减小。使得反应偏向β的值随先定概率的变化的变化不明显。（3）没有对被试判断进行奖惩制，无论被试的判断是否正确，对被试来说都没有任何影响。如果漏报一个信号会造成严重后果, 而

虚报一个信号也不会造成太多损失, 那么观测者判断信号的标准会较宽, 在信号不清晰时会倾向于报告一个信号, 采取宁虚报也不漏报的态度。反过来看, 如果虚报信号会造成太多损失而漏报信号的损失较小, 则观测者判断信号的标准将较严格, 不轻易报告一个信号, 会采取宁漏报也不虚报的态度。可见, 判断信号正确与否的后果直接影响着观测者内心对判断标准的设定。（张铎。2006.4）

但是此次实验有着重大的意义，它让我们更加熟悉并掌握了信号检测论的基本思想与内容，并学会了运用，信号检测论可应用于预警、心理战、教育等领域。此次实验研究中也有很多的干扰因素，比如：实验中被试的疲劳程度、被试对重量的感知能力的强弱程度、环境因素对被试的影响，被试对信号检测论有无法的理解与掌握程度，主试是否严格按照实验标准与程序来进行此次试验，主试是否对被试有无意识的暗示，其他组成员讨论实验结果的内容是否影响本组实验的进行，天气因素是否影响着实验者的心情等等。另外，我们的实验研究也有诸多需要改进的地方，比如：试验次数太多，我们是否可以稍微减少试验次数来保证被试有着充足的精神面貌来进行试验；为了免受环境的影响，我们是否可以在相对组数较少、环境比较静的实验室来进行试验；另外，实验过程中，主试人员确保不能对被试有某种暗示，而且必须严格按照实验程序操作实验。

另外，信号检测论也有着广泛的应用：（1）在认知领域的应用。信号检测论被用于再认记忆、内隐记忆等心理实验中。信号检测论的理论对这些研究结果有良好的解释，使实验有重大进展。（2）在刑侦中的

应用。乐国安，李安（2004.6）提出在一定程度上，运用信号检测论来解释认证过程比理想化地假设法官是理性的更切合实际。信号检测论是以数学统计决策理论为基础、可应用于个体的信号检测的信息论,所以从信号检测论这一视角来审视两者关系,不仅可以解释宏观的刑事诉讼的可错性,而且还可以为实现个体正义提供决策思路。（乐国安，李安.2004.9） 5、结论

先定概率虽然对被试的判断标准产生了影响，但是被试通过实验熟悉的掌握了信号检测论的有无法，并且被试的辨别能力较强。 参考文献

[1] 龚自方. 关于信号检测论原理的讨论 [J]. 心理科学 , 1995 ( 18 ). [2]郭秀艳，《实验心理学》，人民教育出版社，2004

[3]雷文斌.视觉情绪记忆的判断标准变化。价值工程。2011.15 [4]张铎.信号检测论在船舶了望中的应用。青岛远洋船员学院学报。2006.4

[5]乐国安，李安.信号检测论在刑事诉讼认定证据中的应用。政法学刊。2004.6

[6]乐国安，李安.惩罚犯罪与保障无辜的信号检测论分析。杭州师范学院学报（社会科学版）。