新闻价值比新闻道德重要(2)

正方:对方辩友论证了我方的观点,我方认为,在新闻道德相对比较欠缺的情况下, 而不是没有哦,是相对于比较少的时候,这样法律法规和其他的一些行业行规可以来约束新闻,然后使新闻能够向着一个很好的方向发展,这样就必然论证了我方的观点:新闻价值比新闻道

德更重要啊!

反方:对方辩友就是告诉我们,今天不用道德单靠法律法规就能完成对社会的调节吗 对方对我们提出的问题一直避而不答,那么让我来替你们回答吧,有新闻价值的东西不一定能被报道,那是因为新闻道德对新闻价值有约束作用啊.当两者成为新闻行业的基础时候就更能说明我方立论的观点——新闻道德更能促进新闻行业的发展,新闻道德比新闻价值更重要.

正方:我来回应对方辩友刚才指责我们没有回答的问题,就是您刚才报道的那则绑架的例子.这则新闻引起了这么大的社会反响之后,我们是不是可以通过法律来约束对于以后绑架案的报道我们需要采取怎样的措施,难道一定要通过道德吗 法律和道德,您告诉我说是不

是必须要选道德,而不可能通过法律来实现其作用呢

反方:我今天终于明白对方辩友的意思了.对方辩友把新闻道德泛化为社会道德而不谈新闻

职业道德.那么请问对方辩友新闻职业道德和社会道德有什么区别和联系呢

正方:对方辩友,新闻道德和社会道德是属于两个不同的范畴,他们之间是有交集的,但并不是像对方辩友所说,我方今天进行了混同,恰恰是对方辩友把新闻价值和新闻的价值进行了混同.一则没有什么新闻价值的新闻,比如说吧,一个很小的事件,通过不断的发掘,是不是

可以得到一个很有新闻价值的新闻报道呢 请对方辩友正面回答.

反方:什么是新闻价值您给我明确的回答一下,我们可以看到对方辩友是美貌与智慧的化

身.那么当他们不能并存的时候您要选择那个呢

正方:对方辩友,首先感谢对方辩友的这一片对于我的夸赞,这一点我当然不敢当,但是美貌和智慧两者不可并存如何选择也并不代表哪一点更重要嘛,因为我可能选择了美貌,但是在

座的大家可能都知道,智慧更重要嘛.

反方:对方辩友就是说当新闻道德何新闻价值发生冲突是我们选哪个并不是因为谁更重要!还有对方辩友一直在提道德和法律的问题,对方辩友也说了道德有大有小,那么我想请问我

很节俭但是我很喜欢杀人,那么我是不是缺失道德呢 还有我们今天有法律但是我们能不要道德吗 道德是崇高的追求,是价值取向,是我们社会所必须拥有的.我向再问对方辩友现实

生活中是否有失实的新闻报道呢

正方:失实的新闻报导当然存在,但一定是新闻道德引起的吗 专业知识不够是不是也有可能引起一些失实的报导呢,对方辩友把一切的错误都归咎于道德,那我方还有什么可以辩的

呢

反方:我方才没有说都是道德的错,这是因为他强调新闻价值忽略新闻道德,片面追求新闻价值带来的恶果啊!再请问了您说美貌与智慧不能并存的时候您选择那个并不代表那个重要,那么明明知道那个不重要还要去选择嘛,是不是看见火坑还要往里跳 您真勇敢啊 !

正方:对方辩友,这不可以是我的虚荣心选择的吗 难道一定就要我选择吗 我一时糊涂不可

以吗

反方:那不代表那一刻您的虚荣心作祟时,您的美貌比智慧更重要了吗 再请问对方 辩友,

记者报道新闻的时候追求的是什么呢

正方:请问对方辩友,您把新闻道德规定为新闻工作者的职业道德,这样的规定是不是太狭

窄了呢

反方:那您规定为社会道德是不是太宽泛了呢

正方:对方辩友,我们还可以给您举一个例子,比如说某一家报社,比如说它派了一些小贩来卖报纸,这些小贩的不遵守道德抱着您的腿叫卖,这些属于新闻传播途径之一.您告诉我说

这样的新闻传播有没有道德,是不是新闻工作者之一呢

反方:您不是要告诉我小贩也是新闻从业者,那法院里还有打扫法庭的员工,那他们也可以

说是法律人士喽

正方:报纸是新闻的载体,小贩是新闻报纸售卖的最末端,他当然是新闻的参与者了!

反方:那谁更重要 难道是小贩吗

一锤定音

提问嘉宾向反方提问:

提问嘉宾一:当社会需求,媒体需求,受众需求存在差异性的时候,如何论证您方观点 如果

这三者不存在差异的话,您是不是把社会道德等同于新闻道德

提问嘉宾二:在当代社会中,如果在新闻中强调道德性却没有人去读的时候,是如何实现新

闻自身的价值

谢谢两位提问嘉宾的提问,先回答第二位嘉宾的问题,您所说的那个报道的内容是不是道德的,这是一个涉及到不是新闻道德,而是新闻报道的内容是否道德,新闻学上对于新闻道德的定义其实是说一个新闻工作者的职业道德,那么我想您刚才所说的那个内容应该跟真正的新闻道德没有关系.另外还有一个层次就是说,当社会价值都是普遍在追求一些不道德东西的时候,作为一个舆论导向的新闻,我们应该如何去更好地报道这个新闻,是不是应该发挥新闻本身应该具有的作用,我们是不是应该让新闻道德进一步规范,让其更加健康的发

展,从而引导整个社会健康的发展呢

然后对于第一位提问嘉宾的提问,其实我们并没有说社会道德等同于新闻道德,我方今天要说的是什么 价值和道德本来是两个层面的东西,他们是一个上下位的关系,为什么 价值可以从任何东西里面抽象出来,我们可以说经济价值,军事价值,甚至我们可以说一件事情在道德上有没有价值,所以他们二者在不冲突的情况下,他们处于不同的层面,是不具有比较范围的.我们要探讨谁更重要的时候,我们就需要给他们一个比较的标准,这个标准就是看两者发生冲突的时候,我们更应该选择哪一者.所以在这个时候我们要说新闻道德比新闻价值更重要,就像我们提到的白晓燕的例子一样,当时的新闻记者他应该知道,如果完全报道了这些新闻事实以后,可能会造成什么后果,而绑匪完全知道公安机关破案的情况,最后把白晓燕杀害了,但是它仅仅为了追求新闻价值,派了直升飞机,全程直播报道,请问如果他是有一点点新闻道德对它进行约束的话,他知道白晓燕会被杀害,他还这么去做,您能告诉我他是有新闻道德的吗 所以在新闻道德和新闻价值两者发生冲突的时候,我们究竟应该选谁舍谁,这才是我们今天应该讨论的最根本的一个问题,而且新闻道德为什么更重要呢 因为它相对于新闻价值而言,它直接影响一个新闻行业能否正确,健康的发展,而新闻行业对于

一个国家的作用是什么

普利策曾经说过:\我们的国家与报业休戚相关,升沉与共,塑造国家的前途之权掌握在未来新闻工作者的手中.\这就说明了一个国家的新闻事业将直接影响这个国家日后的发展,所以我们今天强调新闻道德比新闻价值更加重要就是为了让新闻行业更加健康的发展,从而使整个国家,整个社会积极,健康,向上的发展.今天的话题就是要让大家弄清楚为什么当大众有无数冠冕堂皇的理由去躲避道德的时候,新闻工作者还要仍然挺身而出的站在公众利益的一边,对于一个国家,对于新闻职业来说,最可怕的不是赤裸裸的威胁,而是一种可怕的沉默,正是因为有了新闻道德,所以才使我们从记者身上感受到了比我们习以为常的潜规则

更加强大的灵魂和良知的力量.我方认为,新闻道德比新闻价值更加重要.谢谢!

提问嘉宾向正方提问:

提问嘉宾一:当新闻价值和新闻道德冲突的情况下,是如何保证新 …… 此处隐藏：4373字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……