通信工程施工与监理的案例分析

案例一

【背景材料】 某通信管道工程，施工单位和监理人员发现业主采 购的PVC塑管壁厚达不到设计规定标准，经口头向 业主反映，业主坚持用该管施工。工程初验时管道 试通有1/3的段不通。 【问题】 1、施工单位有否责任？ 2、监理单位有否责任？ 3、业主有否责任？

【结论】 施工单位和监理人员发现业主采购的PVC 塑管壁厚达不到设计规定标准，应向业主递 交材料质量书面证明，请业主回复，而不能 仅仅向业主开头反映，因此监理人员和施工 人员负次要责任，业主得到管壁厚达不到设 计规定标准的汇报后，还坚持用该管施工， 要负主要责任。

案例二

【背景材料】 某长途硅芯塑管管道工程监理检查到普通土地段沟深不够， 口头通知施工单位进行整改。监理走后，施工单位未予深挖 即将塑管填埋，被监理返回复查发现，施工单位提出加水泥 盖板保护。 【问题】 监理对此应如何处理？ 1、先记录在案，工程初验时再作处理。 2、同意施工单位意见，采用加水泥盖板保护。 3、要求施工单位返工深埋。

【结论】 按管道技术规范：普通土地段管埋深应是1.0 米。重要路口处埋深达不到80cm采用钢管保 护，钢管内需套PVC管，在人形道管深达不 到60cm的，采用100井混泥土包封，包封厚 度为8cm。监理对上述问题的处理：采用100 井混泥土包封，包封厚度为8cm；或者：要 求施工单位返工深埋；最好采用包封办法。

案例三

【背景材料】 某通信管道工程，已建成人孔21个，经业主代表现场检验， 发现有12个人孔平面尺寸偏小，没有达到施工图规定标准， 其中最大差4.5厘米，最小差1厘米。业主要求全部拆除重建。 【问题】 监理应如何处理？ 1、同意业主意见； 2、协调业主不要拆除重建； 3、按设计图纸与管道规范处理。 对此，监理单位有否责任？

【结论】 监理人员应通过旁站监督等方式，监督、控 制施工要求施工人员按操作规程或工艺标准 进行施工。业主代表在现场发现的工程质量 问题，是工程现场监理不到位的表现，监理 单位是有责任的，因此，对于上述问题，按 设计图纸与管道规范处理。

案例四

【背景材料】 某通信管道工程，施工单位和监理人员在路 由复测时发现现场情况与施工图已发生很大 变化，按原设计路由施工已不可能，两家协 商一致后，变更了施工路由。 【问题】 以上做法是否正确?

【结论】 以上问题的产生是由于勘查设计工作粗糙，以致在 在路由复测时发现现场情况与施工图已发生很大变 化，这就需要按工程变更的控制程序处理，请设计 单位提供新方案；提交