《民事诉讼法修正案》解读暨民事诉讼技巧与事务操作高级研修班学

2012年深圳《民事诉讼法修正案》解读暨民事诉讼技巧与事务操作高级研修班

《民事诉讼法修正案》解读暨民事诉讼技巧与事务操作高级研修班学习心得

BY XXX

作为公司的法务人员，公司特殊的职业环境和工作职责要求我们必须具备特定的职业素质，精通法律专门知识并实际操作和正确适用法律、公正地解决纷争，指导调解，有效地维护公司

制度和利益。

为进一步加强对修改后的民诉法有较全面的了解，准确把握修正后的民诉法，我们参加了

这次研修班学习，这也是一次法律专业训练，老师不仅对最新的理论发展进行了评析，而且深

入讨论了实务中的热点、疑点、难点问题。有助于帮助我培养良好的法律意识和依据法律思考

问题的习惯，通过专家绵密的思维指导而将规范与事实巧妙地结合起来，运用法律规则学习解

决各类纠纷，同时也更注重对于规范的合理性涵义的推敲和综合操作，留心法条背后的共同规

则和指导原理.

关于《民事诉讼法修正案》解读

此前的民诉法修正草案开始，这部新的民诉法案可以说是万众瞩目，具有很多里程碑意义的重大突破。给我印象最深刻的有以下几项大的修改：

第一，诚实信用原则

这一原则赋予法官很大的自由裁量，对恶意串通等虚假诉讼和仲裁，当事人故意提起

管辖权异议，伪造证据、证据突击等不诚信的行为进行遏制，优化资源配置和保护社

会公正。

第二，公益诉讼

这是传统民诉法的一个重大突破，虽然在各方利益权衡中，条款本身并非尽如人意，

但总算是这些年来众多法律人和普通人在公益维权中不懈努力的成果和见证，一定程

序上顺应民众对民诉法的关切和期待。

第三，基于科技技术手段发展的新的送达方式和证据种类

法律亦应与时俱进，在稳定中应用最新的技术成果以适应现代科技生活，拍照录像等

电子送达、简易送达手段和电子数据证据在民诉中被确认，是现代科技手段与法律结

合的又一成功典范。

第四，裁判文书公开

作为法律人，对中国法官在裁判文书方面的基本素质能力的感触是相当深刻的。此次

公开裁判文书的规定，可以说是相当大快人心的，一方面可以让民众、学者、专家和

法律专业人员共同参与监督法院，一方面又可以激励法院自身的体制改革和能力提升。

公众教育的同时又可以对法律实务进行指引。当然，这一条款的实现还任重道远的事

情，但出台这一规定本身已经是一个突破。

其他像增加专家出庭参与诉讼的规定，证人应当出庭作证的强制义务及证人费用由败诉方

当事人负担的规定都是具有相当积极意义的。总体来说，虽然本次修改基于优化司法资源的考虑，并参照了其他国家的成功经验，引入了一些新的突破性的条款，扩大了监督范围,将民事执行活动纳入法律监督范围，但是程序制裁依旧缺位，导致很多条款无法得到保障。法院违反程序，当事人甚至是检察院都无从追究责任，正如我国的宪法诉讼缺位一样，是相当让人担忧的。

2012年深圳《民事诉讼法修正案》解读暨民事诉讼技巧与事务操作高级研修班

关于民事诉讼技巧与事务操作

在法律学习中我曾经感觉到，法律的概念、规则、制度、法律条文都非常抽象，单纯的死记硬背是无济于事的，一个制度，能说出其中所涉及概念的定义、法律特征、构成要件，可一遇到解决实际问题时依旧茫然不知所措。怎么样能将学习到的理论真正与法律实践紧密的结合起来，我认为最好的一种方法就是“案例分析”。一个生活中实际发生的案子放到你面前，可以非常有效的检验你的能力，也就是作为一个法律人应具备的能力。

一个案子拿到手，首先，要有能力分析这里面涉及到哪些法律关系。有些案子可能比较简单，就只有一重民事法律关系，有些复杂点，会涉及到多重民事法律关系，更负责的甚至既包括民事法律关系，也包括行政法律关系或刑事法律关系。即便是单纯的民事法律关系，那么其中相应的民法概念、民法规则与民法制度的内涵、外延、法律特征、构成要件等等，也必须非常清楚，不能有半点含糊。在法律关系分析清楚后，还要知道我国现行法律体系内有哪些相应的法律规定、司法解释能够运用到本案。这一切条件准备充分后，下面进行的就是一个将抽象的法律条文、法学理论与实际案情融会贯通的工作。通过案例分析学习民商事法的方法，学会运用案例分析的方法扎实的掌握民商事法律知识。