我国服务贸易发展与经济增长的关系研究——文献综述

文献综述

1.前言

伴随现代科技的迅速发展和广泛应用，服务逐渐成为多数产品增值的主要来源。国际产业结构的迅速调整以及第三产业的日益发展和国际间经济交流的不断扩大，服务贸易的发展速度超过了货物贸易，并日益受到各国政府的重视。服务贸易的发展程度与规模越来越制约一国及地区经济的整体增长水平，成为衡量现代化水平的重要标志。

2007年7月正式生效的《中华人民共和国政府与东南亚国家联盟成员国政府全面经济合作框架协议服务贸易协议》实现了中国和东盟各国间服务贸易市场的进一步开放，这无疑会对中国与东盟的服务贸易增长产生积极的推动作用。在此基础上，对我国服务贸易发展进行深入、全面、系统地研究，揭示服务贸易与经济增长之间的关联性，既有利于我国在“十二五”期间抓住机遇，实现服务贸易的发展，也有利于促进我国产业结构的调整和经济的增长。故而该研究具有重要的理论和现实意义。

2.国内外研究现状

2.1国外研究成果

西方学者对于服务贸易的研究始于20世纪70年代，发展于80年代，在90年代服务贸易的研究趋于成熟和完善。主要研究包含整体服务业与经济增长之间的关系研究和服务业部门与经济增长之间的关系研究两部分，注重理论研究和实证研究相结合。

2.1.1整体服务业与经济增长之间的关系研究

传统的需求理论认为消费、投资和净出口是拉动经济的三架马车；一部分学者从传统的商品贸易理论模型中加入服务贸易参数，得出服务贸易促进经济增长的结论。如Richard和Kubo等对H-O-S模型进行修正，在传统的H-O-S模型的基础上，加入技术差异和金融服务贸易等参数，得出了比较优势理论在服务贸易中的适用性结论，继而证明了服务贸易促进经济增长的命题。

另外一部分经济学者如Heir、Samusen、Slapul等从规模经济与不完全竞争的理论出发，研究得出了服务贸易促进经济增长的结论：如Markusen借助垄断

竞争的学说研究认为：因为存在专业化受限，仅有商品贸易不能保证生产的帕累托效率，而服务贸易可使专业化达到最大并保证最优结果。

到21世纪，计量的方法被广泛应用到服务贸易对经济增长的贡献率和拉动度的测算中，此时国外有关服务贸易促进经济增长的理论大多以国际货物贸易促进经济增长为基础。

Alan Deardorff指出服务贸易对服务业发展的刺激作用主要表现在服务贸易所提供的运输、保险、金融等服务会使国际贸易的开展更为完善和便利，对货物贸易的发展具有促进作用，从而间接推动了经济增长 。

2.1.2服务业部门与经济增长之间的关系研究

近几年，国外有关服务贸易与经济增长关系的研究更多的倾向于服务业部门与经济增长关系的研究，具体主要集中在电信业、金融业和旅游业如：

2.1.2.1在电信业方面

Taylor Reynolds，Charles Kenny，Jia Liu（2004）研究了基础设施水平和质量与国外直接投资流入有着重要的相关关系，并认为信息基础设施已经成为生产增长和经济增长的潜在重要源泉，这部分是通过它在吸引投资以及增加投资回报的过程中扮演的角色来反映的，通过考察FDI流量和目前电信基础设施在东道国的水平之间的关系从而为两者之间重要的联系提供了初步的证据；

Darko Dvornik、Dubravko Sabolic（2007）对东欧一些过度国家的电信业投资与经济增长的关系进行了相关性和格兰杰因果关系的实证分析，指标包括电信部门的全部投资以及服务的渗透率，并提出其他一些指标能更好的描述电讯部门的发展，这样要比传统的、复合的、电信为基础的指标更好。

2.1.2.2在金融业方面

Madden Gary、Fase MMG、Abma RCN（2003）通过实证分析考察了9个东南亚新型经济体金融发展与经济增长之间的关系，根据不同国家至少25个数据为样本，结果表明金融的发展是促进经济增长的原因之一，而且主要是由于金融结构导致经济的发展，结果暗示了在发展中国家一项金融改革的政策可能会促进经济的增长。

2.1.2.3在旅游业方面

Chi—Ok Oh（2005）对韩国经济的旅游业增长与经济扩张的因果关系通过

运用恩格尔和格兰杰分两个阶段的方法并建立了一个二元VAR模型，结果表明两个序列长期没有平衡关系，另外格兰杰因果测试结果暗示了经济增长会促进旅游业的增长，而古典理论中旅游导致经济增长并不适用于韩国经济；

Chien—Chiang Lee、Chun—Ping Chang（2008）运用新的面板异构协整技术来重新考察旅游发展与经济增长的长期因果关系，对象是OECD和非OECD国家(包括非洲、拉丁美洲和撒哈拉以南非洲)从1990年至2002年，研究表明旅游业发展对非OECD国家GDP的影响大于OECD国家，从长期来看，面板因果检验表明在OECD国家旅游业的发展对经济增长存在着单项因果关系，而在非OECD国家满足双向因果关系，但在亚洲两者存在弱因果关系。

2.2国内研究成果

中国服务业发展起步较晚，相应服务贸易发展的时间也比较短，实践的滞后导致了理论研究的匮乏。结合实践的发展，我国学者对服务贸易领域的研究一开始主要集中于国内服务业开放与服务贸易国际竞争力等与入世息息相关的论题，而对我国服务贸易总体发展与经济增长的关系研究，分解到具体服务行业的定性研究较多，专门针对我国服务贸易与经济增长关系的研究文献非常少，仅有的少量文献主要致力于实证分析。

2.2.1关于服务贸易自由化及我国经济增长的研究

关于服务贸易自由化及我国经济增长的研究主要是围绕服务贸易对经济增长产生的作用所做的定性分析。相关成果主要有：

张汉林(2005)研究了世贸组织与服务贸易自由化及我国的对策；苗秀杰（2005）分析了服务贸易自由化对我国的正负两方面的效应，认为服务贸易自由化对我国经济的正效应体现在规模经济效应、竞争优势效应、经济刺激效应、经济资源充分利用效应以及学习效应五个方面；在负效应方面，则主要表现为阻碍国内服务业发展、危害国家经济安全、国际收支恶化等；

熊春兰(2007)详细论述了服务贸易自由化对发展中国家的影响，主要对经济效益和经济安全两个方面进行了阐述。作者认为，在经济效益方面，服务贸易自由化对发展中国家经济效率、技术进步、劳动就业，以及国际收支等方面据有积极的影响；而在国家经济安全方面，服务市场开放则是弊大于利；

詹艺丹（2007）通过研究表明，金融服务贸易自由化是通过提高东道国金融

体系的效率来推动经济增长的；

赵海越(2008)深入分析了服务贸易自由化对发展中国家经济发展的具体影响，并提出了一些思路与对策。

2.2.2整体服务业与经济增长之间的关系研究

在我国整体服务贸易与经济增长的关系研究方面，潘青(2005年)通过对我国服务贸易额与总体经济的计量分析，得出了服务贸易促进我国经济发展的结论；

胡日东、苏志芳(2005)利用中国1985—2004年度的数据，运用协整理论，对中国服务贸易进出口与经济增长的关系进行了实证分析。结果表明，中国服务贸易进口、出口与GDP之间存在唯一的协整关系；从长期看，服务贸易出口对GDP的增长具有推动作用，而服务进口对GDP的增长具有抑制作用，但两者的净效应为正；从短期看，服务进口和出口对经济增长的作用很小。由此作者认为，服务贸易对经济的拉动作用更多的体现在长期上。另外，通过因果检验发现，服务贸易进口与GDP不存在因果关系；服务出口是GDP增长的Granger原因，而GDP却不是服务出口增长的原因。

梁丹丹与程大中(2005)则以我国服务贸易增长率与经济增长率为切入点考察 …… 此处隐藏：4615字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……