美国法学院的1001天读后感10篇

　　《美国法学院的1001天》是一本由廖元豪著作，中国法制出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：328，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国法学院的1001天》读后感(一)：了解美国法律学习和若干小细节之很好的一本枕边书

　　如果想去美国读LLM，尤其是转JD的话，这就是一本非常非常有价值的书。笔者本身就是一个非常优秀的教授，从他的角度来看待美国的法学生活也极为有意思。

　　是了解美国法律学习和若干小细节之很好的一本枕边书。

　　《美国法学院的1001天》读后感(二)：早两年看到也许一切就都不一样了

　　这一学年都在忙着申请，先是和GT，IELTS肉搏，然后拿小米当成练习英文的最佳对象拼命的发邮件，接着逛论坛，各种论调都有，对于学校的质疑，对项目的质疑，以及杳无音讯的失落和企盼。

　　高三的时候一直希望读个商科，特别是那时候四大还不像现在那么臭，对投行又稀里糊涂，只是觉得进了事务所无非是累点，高薪在那个繁荣的年代也是分外诱人，即使现在，我还是毅然决然的去申请商科的master。

　　阴差阳错，读了所以志愿里面最文的一个，加上自己本身也不是刻苦的人，便是昏天黑地昏过去三年半。期间溜到美帝晃悠了一小圈，见识了资本主义的腐败，才肯痛下决心迈出国门。先T再G然后又继续傲游在T和IELTS的海洋...总之过程极其纠结。即使现在，我仍是不愿回忆考T的那段日子，反之，杀G的那段时间确是分外珍贵和难得。

　　偏出来镇么多，多少有些是对现在这种纠结的过程的吐槽，同时也确实想表达对于本书的这种相见恨晚。读了快有三分之二，作者基本上是以日志的形式在叙述，在美国这三年的LLM和SJD的学习与生活，加之作者本身是东吴大学的法律本科和硕士，同时也是教师出身，所以作者的这段学习经历就显得更有价值，尤其是作为一个宪法方向的学者，无论在大陆还是台湾，学理的研究似乎比实际操作更多，因此，书中有很多作者对于自己专注领域的思考以及和教授们的交流之后的成果，即使作为半个门外汉，我仍然觉得获益颇丰。

　　结合当下国内出国留学这股热潮，同样引来我们的反思，我们到底需要怎样的研究生教育？前些日子看一篇文章说国内的研究生入学方式日趋高考化，对于国内的科研质量也确实产生了极大的影响。同样的，出国深造也面临着相同的问题，本科毕业就出来，为了什么？为了留在外面？亦或是更高更牛的文凭做工作的敲门砖？这本书更像是一个范本，一个真真切切的案例，告诉我们海峡对岸的同胞们又是怎样。或者说，我始终觉得，作者是个很好的榜样，告诉我一个法学学生对于研究生深造应有的态度和状态。文中也有些许篇幅对于大陆学生，学者出国的描写，基本算是一针见血。

　　可以说，这本书重新燃起我对于法学的兴趣，更是激发了我想要选择一个LLM继续的愿望。同时，也让我回过头来认真审视留学的目的，尤其书中说道，很多大陆的同学倾向去读JD，因为JD是就业为导向的，读了JD才能有机会留在美国，然而大多数的台湾人则是最多到SJD，这种研究型的学位，然后回到台湾继续发展。也许是因为到美国不像他们那么简单，所以我们会更加珍惜，也有的是寻求相对公平的环境，或者是希望自己的后代能有更好的环境。然而这种有些盲目的过程也许很难让自己满意吧。特别是现在，很多学生可以不再过多的为学费和生计担忧了，尤其这些天逛论坛，各路言论此起彼伏，从选校开始，再到拿到AD之后的抉择，中国人多不行，学校排名不好不行，毕业不好留下来，不好找工作不行，大都是纠结在这种问题上。反而越来越少的关于教学质量的讨论，教授水平，也许master的学习不用太过深入，但是没有疑问的学习，效果又如何呢？

　　作者应该算是蓝营的，所以马英九先生也有作序，而且书中提及大陆时言语相当客气，同胞二字不离左右，不知是引进版本的特别处理还是怎的。作者是00年去的美国，正好错过大选，所以书中也有说，和大陆的同学交流非常愉快。除去那些严肃的话题，实话说，关于作者在美国生活的部分确是驱使我读这本书的最大原因，生活琐碎，文化与习惯等等一系列的问题，相比作者还要为生计奔波，所以并没有什么游记的部分。但是依然很精彩，有血有肉，非常真实。

　　现如今依旧是非常惋惜到这个时候才看到这本书，因为早些看到可能就会更加坚定自己在法学道路上的步伐，还能把当初复习G的时间拿出来去准备语言。但是反之，也会错失复习G的美好时光，那种紧凑充实的快乐，每一个阳光下在图书馆的些许慵懒的午后，以及那个坚定的寒假。

　　《美国法学院的1001天》读后感(三)：林子仪大法官序

　　在法学界，元豪是一位相当令人瞩目的年轻公法学者。在其留学美国印第安纳大学布鲁明顿校区法学院三年期间，为了向在台亲朋好友与师长分享其生活近况与学习心得，而陆续写了一些札记。今元豪将这些札记汇集整理，编辑成这本文集。在这本文集中，元豪将这些短文，整理分成“紫荆丘札记”与“花城偶得”二部分，并均以记载日期先后，作为文章编排顺序。

　　从“紫荆丘札记”中的六十九篇札记，我们可以看到一位留美学习法律者，三年求学生活过程的缩影。元豪以生活化的笔调，娓娓道来，让我们很容易随着他的文章进入他所描述的校园生活情景，分享他在这三年中，读书求学与日常生活的一些点滴，也让大家了解留学美国学习法律的实际轮廓。

　　而“花城偶得”部分，则是元豪为了准备或复习课业而写成的读书心得，以及针对当时在美国发生的一些法律时事所作的评论。虽然这三十篇文章的主题均与法律有关，但元豪尝试脱离传统法律人的论述方式，而以一般人可以看得懂、可以接近为目标，撰写这些文章。我认为他的尝试是成功的。除了其所选择的主题，都是一般人看到题目后，会想一探究竟者以外，文字也十分平易近人。读了这些文章之后，不仅增加对美国相关制度的了解，也会促使我们得以认识或重新思索其中所涉及的基本法治理念。

　　我因为曾先后两次应邀到美国印第安纳大学布鲁明顿校区法学院访问，对于书中有关校园生活的记述，尤有熟悉与亲切之感。特别是元豪提到的几位教授，都是我前后认识并有深谈的几位学者。看到元豪记叙他们在课堂上的教学方法与学生的互动等为人师的一面，倍觉有趣，也加深我对他们的认识。第二度造访布鲁明顿时，恰巧元豪前后修习过Dawn Johnson教授与来自法国的Elisabeth Zoller教授的课，两位教授知道我也曾教授过元豪，即分别向我特别提起元豪在她们班上的杰出表现，对元豪在宪法理论与实务的熟稔程度，优异于同班的美国学生，特别赞赏。尤其是Zoller教授反复提了几次，元豪居然敢向她挑战之事，语中颇多惜才之意。 …… 此处隐藏：1202字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……