《武则天正传》读后感精选10篇(2)

　　视角选的是邠王李守礼，故而通篇都在讲述武后政治上的阴暗面，生活上的奢靡度，对李唐王朝的迫害以及残忍的黑色恐怖。阅至泰半只是看到被权利所纵容的血腥杀戮就觉得心里压抑，灭门流放、鞭死判罪，写得武后俨然就是一个宇宙超级无敌第一蛇蝎毒妇！充满狂妄、好大喜功、欲壑难填、心狠手辣、凶残自私……

　　唯一感觉夸武后的似乎只有十六章末尾提到武后在才略方面堪与太宗比肩。

　　问题是——视角选的是邠王李守礼啊！

　　打第一章就说了“自述人”邠王被幽禁东宫、徒遭鞭打，并且他本人认为自己的亲祖母是武后的姐姐韩国夫人，唐室王公爵位除尽、七庙被废四庙、皇族大屠杀—— 有这样经历遭遇的李姓王孙能说武后好话吗？要是他还能说武后好话那还是人吗？

　　所以当然偏颇了。

　　不用推及作者个人对武后评价，继续换本书看吧！

　　认真评析褒贬历史人物的功过，纵观细看，浩大繁杂，帝王尤甚，更何况还是一代女皇，然后呢然后，去看点夸她的，嗯！

　　《武则天正传》读后感(八)：归为传记真的没问题吗？

　　先说明，我之前是没有读过有关武则天的其他传记的，甚至没有完整的看过有关的电视剧。虽然诧异于书的页数，不过还是冲着作者的名号掏钱捧了回来。

　　做为传记的话，用自述的手法来写总会有些矛盾的，唐邠王对这样一个迫害族人的女人无疑是有恨意的，甚至从恨意中生出蔑视，于是，习惯且认定在传纪中看客观历史的读者就不乐意了。一代女皇怎就写成了风流毒妇了呢。言辞间无不充斥着对女皇帝的憎恶，虽然提到了武氏好政治，却看不到其政治手腕的高明之处。用同样的理由杀人，专用奸恶之徒，贪慕虚荣，上到朝臣下到百姓无不生活在水深火热之中。

　　作为当时唐邠王眼中的武则天，这样的叙述似乎并无多大不妥。李氏江山竟落入了一介女流之辈之手，更何况此人凶狠，残暴，放荡，还有女人独有的一种愚昧。而家父也正是遭其迫害致死。

　　只是，归为传记，这本书总还是让人觉得失了公正，武则天可谓开辟了一个新的朝代，前朝的忠良在当朝就极有可能成为叛党，历史上的皇帝因巩固地位而杀虐的事例并不少见，一本传记要讲述的应该不只局限于批判或褒扬。

　　个人认为单独将本书作为传纪来读，只会多增加几分困惑，不如在读过其他版本的正传之后当做调味剂一样来辅读更好。

　　《武则天正传》读后感(九)：正统感强烈

　　刚刚看完的一本是林语堂先生著《武则天正传》，为什么叫正传，大概历史上很多人写过有关武则天的事情，而且由于作为我国历史上为一个女皇帝，众人自然对她的后宫秘史充满好奇。此书是以唐邠王李守礼为记录人，来写下关于武瞾的一切。林先生在书中的立场或者说是唐邠王的立场是很明显的，说君子之泽，五世而斩，太宗一朝的清明被武瞾给斩断了。

　　小时候看那些上下五千年之类的，觉得武则天是个坏皇帝，乱搞男女关系，大兴特务间谍，只是靠着狄仁杰文韬武略才稳定局面。之后又有唐明皇的开元盛世才把唐朝又拉回了正轨。

　　虽然在此书中林语堂说武则天是中国历史上最骄奢淫逸，最虚荣自私，最刚愎自用，名声坏到极点的皇后，但林先生只是说她作为皇后的行为有淫乱后宫之嫌，而非是对她作为皇帝的评价。她有很多情人，很多好看的情人，尤其是张宗昌、张易之兄弟，迷倒武则天和她女儿太平公主，实现了母女共侍兄弟的究极任务。（这也是武则天的罪证之一吧）最震惊还是她六十九岁的时候长了一颗智齿出来。

　　作为皇帝，武则天还是很有作为的，可惜在此书中没有体现。

　　《武则天正传》读后感(十)：林语堂眼中的武则天

　　冲着书名《武则天正传》买的，所谓正传应该是依据史实客观公正的去评价一个人吧。开篇刚一看，却是以唐邠王守礼的视角来写，他的父亲身受绞刑，被迫自缢身亡，他该如何客观公正的回忆自己的祖母呢。

　　“一个人怎样写自己的祖母呢？如果祖母是一个娼妓怎么办？”林语堂借了邠王的魂来表达自己对于武则天的厌恶之情，可谓痛恨至极。这个女人活了八十二岁，权倾半个世纪之久，总不会如林先生所写没有半点可取之处吧。诚然她确实残害忠良、毒杀亲属，但政治斗争中的你死我活是再正常不过的事了，哪怕是被林先生奉为伟大帝王的太宗不也杀死亲兄弟逼父退位吗？初初上位时，人心不稳，启用来俊臣这样的爪牙排除异己巩固统治，等人心稳定了再重新召回贤良，重用狄仁杰这样的能人。可见，武则天清醒的政治头脑和刚强的政治手腕。古今帝王中，论凶残暴戾，她无论如何也排不上号吧。但全书对于她政治手腕的描写，正好用了那个贯穿全书的比喻。那正是武则天对太宗所说的驯马之术：先用铁鞭，再用铁锤，后用利剑，以此来驯服大唐帝国这匹难驯服的马。林先生这样评价武则天：“她决心要做一个有史以来最有威权最伟大的女人。她最后终归失败了，但绝不是她的过错”。我无法理解，她失败在什么地方。对于一个掌权如此之久，最终病卧床榻被逼退位的帝王，又能说她失败在何处呢？在权力的制高点，谁会轻言退让。

　　书中对于武则天最终决定把大唐帝国归还给李姓后人描写成仅仅是担心自身死后无人祭奠。在我看来，无论是武则天对于狄仁杰的重用，还是最终立李哲为太子，都显示出她非凡的气度。至于全书弥漫的淫秽宫闱、凶残盲目、好大喜功，都是作者这个男权主义者对女性帝王的片面看法罢了。