知识产权论文范文（最新7篇）(2)

近年来，我国在中药化学研究、药效相关性方面取得了不少进展，从实力上来说已跻身世界一流水平，但对李建生来说，又一个过高的门槛使其不敢轻言开发，那就是费用。要把“金龙”的活性成分分离，并说出药理药效需要近上千万的投入，另一方面研究所都有自己的科研命题，与企业合作的是有选择的，与之合作的企业也应是此类药物的生产厂家。在我国，像建生集团这样手中持有极具开发潜力的新药却苦于资金不足的中药企业在一定范围内广泛存在。由于中国中药企业有1140余家，资金相对分散。而放眼此时的国际环境，却让人感觉危机四伏：世界中药企业20强都在积极介入中药和天然药物市场，欧美许多药厂已斥巨资扩充他们的草药研发部门。这些虎视眈眈的目光都无一例外的投注在我国丰富的中药宝库上。

我们可以发现金龙胶囊事件有一定的必然性，透过金龙胶囊事件的背后，我们看见了“李建生”们的无奈，看见了许多出于同样尴尬地位的新药，“金龙胶囊事件”并非个案，实际上很普遍，专家们认为，我国要加入WTO，中药要走向世界，在这种情况下，如何加强知识产权保护是一个大问题。一诺千金在当今社会越来越没有分量，必须有相应的全方位的中药知识产权保护措施。我国作为世界上传统医药最丰富的国家之一， 遇到了与其他发展中国家类似的问题。到目前为止， 我国绝大部分传统医药知识都未进入知识产权保护的状态， 一些有价值的古方、验方、祖传秘方长期流落民间， 有的被外商无偿使用， 有的被外商低价买走， 使我国本不强盛的传统医药产业不断吞食苦果。比如， 1980 年日本以我国210 个古方为基础开发医疗用药， 刺激了日本“汉方制剂” 工业的迅速发展， 1994 年在其国内的销售额达到1500 亿日元。其中， 仿我国“六神丸” 而开发的“ 救心丸” 的年销售额已超过1 亿美元。韩国对我国“ 牛黄清心丸” 进行品种仿制， 年产值超过0 。 7 亿美元。70%以上的市场份额， 甚至还向我国出口“洋中药”。2001 年媒体披露的金龙胶囊事件， 更是引起了人们对我国传统医药知识产权保护的极大忧虑。此外， 我国的传统药物资源由于掠夺性开发，存量逐年萎缩， 有的已到了濒于灭绝的地步， 已严重影响到了临床用药及制药企业的生产。如果任由这种状况持续下去， 我国传统医药的生存将岌岌可危。入世后的中国， 面对全球化进程对传统文化和生物多样性的严重威胁， 通过有效的知识产权手段保护传统医药已迫在眉睫。

二、我国对中药知识产权保护的现状及问题

关于知识产权的定义或概念，据有的专家研究和考证，迄今为止，世界上多数国家的法理专著、法律以及国际条约，都是只从划定范围出发去明确知识产权这个概念或给知识产权下定义的。常见的表述有“知识产权是指人们就自己的智力活动所创造的成果依法享有的权利。”“知识产权是人们基于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的经验、知识而依法享有的权利。”中药是人类智力劳动成果，具有商业价值，因而也是一种知识产权，应当受到法律保护。随着知识产权制度在我国的建立和逐渐完善，人们也逐步认识到保护中药知识产权的重要性和迫切性。国家和政府己经制定了一系列法律法规和采取了一系列措施来保护中药的知识产权，并取得了可喜的效果。但是由于我国知识产权制度建立较晚，还不够完善，加上中药许多自身的特点，现有的保护中药知识产权的规章制度很难为中药的知识产权提供充分的保护。因此，在国内经常出现中药知识产权被侵犯而法

律法规无法解决的情况。一些新药被某些企业开发生产以后，很快就被其它企业仿制，导致从事研究开发的企业得不到应有的回报，影响和限制了我国中药事业的发展。知识产权的法律保护制度制定的宗旨是:追求人类智力成果在社会中发挥出最大的效益。因此，一方面鼓励权利人更多地创造出智力成果；另一方面却要求发明人尽快向社会公开，以促进人类科技进步。从前者的利益出发，给予权利人越多的保护就越能鼓励其智力创作的积极性，从时间上看是保护的时间越久越有利；但从后者的利益来说，保护的时间过长，智力成果的长期个人垄断就会对社会不公平，可能妨碍技术发展、文化传播或者商品流通。下面，主要从专利保护、行政保护、商业秘密保护和著作权保护四个方面分析我国中药知识产权保护的现状及问题。

（一）专利保护的现状及问题

世界各国对药品发明的保护主要采用专利保护。我国1985年出台的专利法，出于维护社会公共利益、公众健康的需要，对药品和用化学方法获得的物质未给予专利保护，只保护药品的制造方法。制造方法的专利保护相对于产品专利保护要薄弱得多，它并不禁止他人用不同的方法获得相同的产品，因此方法专利保护只是一种相对保护，只有产品专利保护才是绝对的、有效的保护方式。1993年我国修改了专利法，开始给予药品发明专利保护，使我国专利法与世界上一些发达国家的专利法相一致，有利于我国引进发达国家先进的医药技术，促进我国医药事业发展。

专利保护属于法律保护，是中药知识产权保护的重要形式，也是最有效的方式之一。中药专利的申请近几年有了大幅度的增长，而且国内申请占了绝对优势（85%以上），以非职务发明为主，职务发明中发明人的所在单位主要在企业，就PCT申请的主题分布而言，复方制剂占66%。尽管在植物药方面国内的申请量占据主导地位，但我们应该清醒地看到在这部分申请中有许多技术含量相当低，停留在组方层次上，离中药现代化的要求差距甚远，这其中的部分原因是由于我国对中医药的基础研究比较薄弱，另外由于中药专利的以非职务发明为主，个人由于受到资金、设备等方面的影响，很难作出高科技的发明。在国际保护意识方面，据统计，1998年，中药领域只有两件PCT申请，占PCT总量的2.4%，2000年和2001年的中药PCT申请量分别上升至4.4%和4.5%，但是，如果分析中药领域这些走出国门的PCT申请在整个中药申请中所占的比例，结果并不令我们乐观。在2002年，中药领域的PCT申请仅占国内中药申请总量的0.6%，也就是说国内有99.4%的中药没有去申请国际专利，完全放弃了国外市场。这意味着什么？我们知道，专利权是有地域性的，即一项发明在中国申请专利，可以得到中国法律的保护，但该发明在其他国家则不受法律保护，可以无偿使用，而由于专利申请的国际化公开，申请专利的发明必须公开其技术内容，这就使国外能够更多地借鉴国内专利所公布的中药信息优势加以发展，抢先在国外建立起该技术的市场垄断地位，转而影响我国中药产品走向国际市场。

根据我国现行专利法的规定，有关中药的处方、生产方法、医药器械等均可以得到专利法的保护。这不仅有利于引进国外新的方法专利技术，将其应用于中药现代化的研究，更重要的是可以促进和保护我国中药的自主研制与开发。中药的专利保护不仅在药物研究过程中能起到很好的保护作用，对药物研究开发市场也起着积极的竞争作用，同时还能推动药物研究不断创新。

按照目前对中药实施专利保护的做法，虽然有很好的效果，但也存在些问题，主要表现在以下几个方面: 第一，侵权事实认定难。在制备中药过程中，几十种物质混合在一起，加工处理时这些物质又可能发生复杂的化学反应。在制备成片剂或汤剂的中成药后，即使采用最先进的仪器也无法分析出它的原始配方和生产工艺。金龙胶囊事件，李建生已知道可能侵犯了自己的专利权，但昂贵的费用却无法把“金龙”的活性成分分离并说出药理药效，根本无法拿格里维克的技术特征与自己专利的技术特征相比较，无法证明诺华是否 …… 此处隐藏：4410字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……