《迷路的诗》经典读后感10篇(3)

　　然而就是某一次，他闻到了一个熟悉的，特定的气味——荷花池底的淤泥味。因了这味，少时那段“恶劣行径”在脑海中重现，一切都历历在目。他以为他忘了。是的。折腾督学毕竟不是什么光彩的，值得称颂的行径。

　　我们对某件事的记忆，很大一部分是靠着我们的视觉。

　　而，作者因为这件事，发现视觉是“有道德的”。在漫漫的记忆长河里，很多东西渐渐被筛选被洗涤。最后呈现在我们记忆里的，都是被我们自己粉饰了的“事实”。

　　在很多心理书上接触到一个观点，我们看东西，是有选择性的。也就是说，眼睛接受的信息是经过了筛选的。我觉得这和人的关注力、关注点有关。

　　记得，古人有云：“目迷五色。”但是从上面看来，这“五色”也并不是皆能入目的。而是有着心的指引。

　　不同的人，在同一个环境中，望出去“看到”的肯定不会完全相同。

　　正是这一点，从客观上说，人的眼睛是不可靠的。

　　关于这一点，确实很值得玩味。

　　但是嗅觉不会，它公正无私地记录了一切。只待某个特定的“按钮”，它就会为你昨日重现。

　　这是更有意思的一点。

　　人们渐渐发觉了“视觉”的不可靠，会渐渐投向“嗅觉”的怀抱吗？

　　虽然我认为嗅觉还是有一定局限的，但这也不失为一个方向。

　　且看仙师有云：“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎，令人心发狂。”　

　　其中写遍了“视觉”、“听觉”、“味觉”，偏偏就是没有写到“嗅觉”。

　　也许是在暗示什么？

　　二、Dear You

　　Dear You,Dear You,Dear You......这个“Dear You”啊，是杨照青春记忆里很重要的一部分。（个人认为）

　　Dear You是他虚构的一个“人”，他曾经爱过的一个女孩，他不断地给她写信写诗，直到那个女孩去世也没有停下来。

　　他最后写道：“这么多年之后，我终于明了，少年的自己虚构了"Dear You" ，为了要叫这"Dear You"承受无法摆放在其他处所的、沉重的真实。”

　　接着，他又表示他决定不写了。

　　为什么呢？

　　“因为我已经疲于真实。真实叫我精疲力竭了。暂时再会了，Dear You。等我恢复可以再面对真实的勇气与力气。也许一天也许一个月也许一年也许十年也就是诗里讲的半生。等待重逢。Dear You。”

　　看到他写"Dear You"这篇的时候，我渐渐对他生出了一丝亲近感。

　　为什么呢？

　　因为我也有个"Dear You"。

　　但我不知道我的Dear You 和杨照的Dear You是否是同一类的。

　　也许得过些年我才能懂吧。

　　三、诗，青春的出口

　　杨照在新版里特意添了篇文章，而且这篇文章据他说是有不得不添的理由。（即，我前面提到的《诗和少年时光》）

　　这是一篇带有强烈的纪念和总结性质的文章。让人读起来，明显觉得和前面文章在内在上有不少差异。

　　这也是杨照回母校建中校庆上的演讲稿。

　　里面着重记录了一位对他影响很深的老师。不过这不是我这里想说的。

　　我更想说的是，他演讲稿结尾中的一些话。

　　他说：“人生有多少令人无言以对的时刻！无言以对，就是超越了语言范围，在这种经验之前，语言是无力且无能的。但是，所有这种"无言以对"的时刻，不都是人生最激动最深刻最重要的关键点吗？换句话说，人生越是激动、深刻、重要的关键，语言都进不来，也出不去。”

　　对于这段话，我大体上是赞同的。

　　人生有很多重要的时刻都是“无言以对”的。在那些重要的时刻人们往往会觉得要说些什么，但是却往往词穷了。

　　英文里有个表达——word failed me.就是说的这种情况。

　　我想，也许这是基于长久以来，人们表达方式的苍白。把语言选作了第一表达方式，甚至是唯一的。

　　不可否认，语言的确是很重要的表达方式，但是它却不应该成为唯一的。

　　而且它本身的传达也往往会引起歧义。

　　有点不同意的是“语言都进不来，也出不去。”

　　首先我觉得这句话本身就是矛盾的。也许是理解不同，但是它也是能引起歧义的。

　　既然都知道了这些时刻是“超越了语言范围”那为什么不顺势就把语言丢了呢？

　　为什么不去寻找其他的出口？

　　而作者在下面便给出了他的解释：“对于诗，我心中已经有了偷车的认知，认识诗虽然表面用的是语言，然而其内在却是一种异于语言的表露。”

　　我觉得这个解释非常暧昧，且不具有说服力。至少没能说服我。

　　记得高中时期上美术课。那个很艺术家的美术老师曾经无意间说过一句话，至今我仍记得。她说：“绘画是一种表达。”

　　这句话在某种程度上让我一下子对绘画有了灵魂层次上的领悟。

　　所以以后每当我看一幅画的时候，我不仅会“研究”它的技巧，更会进一步去思考，画家想表达什么？

　　同样的，音乐也是一种表达。

　　一切艺术都应该是一种表达。

　　我想，杨照对于诗，对于他青春的这种认识，并不能说他不对，尽管我难以苟同他的解释。

　　但是，对于诗、对于青春，这些都是非常个人甚至隐私的事。

　　在他的青春里，能找到诗，作为青春的出口。毕竟是幸福的。也是应该庆幸的。

　　也就像他说的“近中年的心境里，坦白地说：能够迷路的少年时光，竟是一种幸福。”（——《迷路的诗II》）

　　“诗，沉迷于读诗的岁月，教会我太多太多事。教我相信自己，尊重自己内在的精神骚动。”（——《诗和少年时光》）

　　总之，整本书，我读下来，最深的就是它留给我的一种朦胧感。像极了诗，写尽了青春的懵懵懂懂。

　　小广 于 2012年05月16日中午