《转型的逻辑》读后感10篇

　　《转型的逻辑》是一本由朱敏著作，企业管理出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《转型的逻辑》读后感(一)：娜拉出走以后怎么办

　　微博正在改变这个世界，它造就了一个人人都是媒体的时代，人人都可以发言人人都可以抱怨，一时间沉默的羔羊们都开始咩咩叫，汇聚成震天价响。我们不在容忍，我们不再做被SB，我们摔门而出！可是，然后呢？

　　鲁迅1923年在北平女子师范大学做演讲时，曾经说过，如果没有实现经济独立，娜拉出走以后只有两种结果：一种是堕落，一种是回来。

　　现在这么流行模仿造句，俺也来造个句子，出走以后，如果她没有带公交卡，就将只有两种结果：一种是走路，一种是骑自行车。都带卡了吗？很多很多人都在嚷嚷着要出走，可是出走了，然后呢？

　　我们每天都在“摸着石头过河”，可是，摸了30年以后，是不是手感不好了？是不是忘了第一次摸到石头的感觉了？哦，对了，为什么要过河来着？这条河是怎么来的，是不是前几十年跃进时的那条人造河？河那边有什么好的？即使没有到过河对岸，但至少，我们设想过河对岸的样子吗？再次出走以后，我们还要摸多久才能到达对岸？There is no easy answer for all these f** questions.但至少我们是否应该在愤然摔门以前思考一遍过这些问题？

　　我们所面临的远没有选择公交或自食其力那样的境况简单。公平与效率、稳定与改革、结构调整与经济发展方式转变、社会福利与保障、经济社会政治法制教育文化之间相互约束和促进的改革与发展、国有企业以及非公有经济的重新定位及其改革...每一个命题拿出来都不仅仅是一个可以使用前序、中序或后序算法就可以遍历完成的具有有限节点的二叉树，每个父节点都有N多子节点。头大了！砖家赐予算法吧。

　　幸运的是，我们确实有一些砖家不只是会辟谣的，他们偶尔也会早上起来，随便在什么地方写写算法，不发一语，写完以后，接着睡觉，就当什么事情都没有发生过一样。要提高自己，看别人的算法（什么叫看？明明就是抄袭！）总是一条捷径。而朱敏的《转型的逻辑》就是这样一本、集合了各个专家的冷静思考的书，他主要从经济角度出发，讨论了上述现当代极其重要的命题，砖家们给出了各种摸石头的方法，蔚为奇观，大开眼界！

　　大多数人不会质疑娜拉应该出走，但想要摔门的人太多太多，考虑出门以后怎么办的人却太少太少，给点建设性意见呗。否则，整天只是抱怨，那不成怨妇了吗？

　　《转型的逻辑》读后感(二)：气定神闲做论道

　　一本访谈纪实类的书籍能决定其好坏的除了答之外，人们很少注意到问的重要性。央视有一位做访谈的女主持人经常在做经济类的访谈时劈头就问：您对于目前全球（全国）经济局势有何看法。如果不是采访专业或新闻专业科班出身可以直接追究央视选拔人才的失职，倘若是我们就可以像本书中第一位被采访的陈志武先生共同质问中国的教育在搞什么了？

　　作者在访谈能力上表现出很高的造诣，话题的延续性很强，能够顺着被采访者的兴趣往下走的同时保证不离题，这让问题与回答都充满吸引力，只要被采访者足够对自己所处的领域有着认真的研究，整篇都很有看头，以我个人看来，第一篇和最后一篇是最值得看的。毕业于耶鲁大学的陈志武教授在访谈中提出的观念被作者清晰的厘清为小标题。首先金融创新有赖体系支撑，作者也不装蒜直接提出：在不少中国人都自我膨胀的认为中国必将比西方更快经济复苏，表面政策与形势看起来也挺乐观，更让很多人觉得没必要研究深层。（为什么事情走到了这一步？并非直接发问，但能促使被访者做出回应，使用这样的开谈很厉害呀，题容易被抖散收回来也难度颇大，必须要称赞）。陈教授的回答也可圈可点，先肯定问题中之处的现象确实存在，并针对现象中体现的心理进行分析，国人的幸灾乐祸纯属一厢情愿，以模仿为主的天朝从长期来看很难与通过自由竞争并有着优良制度创新的美国相比，英国的历史几乎就是中美两种模式的集中体现，总的来说，又监又管，结果不好。良好的开端是成功的一半，尤其让人读的高兴的是，直至访谈结束，全是大白话，概念虽然不少但每一个是堆砌用来自捧的，陈教授对于目前图书市场上一本受到热捧的书给了很严厉的批评，把批评点戳在了“假设太大胆，求证走过场”上，可谓洞见，批的痛快之极！而后对落后的体制制度结合货币乘数效应等各个方面层面进行分析，尤其到了后面对造成这些错误基础的判断，陈志武认为教育要负不可推卸的责任。这几段高屋建瓴，是绝对的根源。相对于后面一些“泰斗”之类的砖家们的哼哼唧唧一本正经，难怪作者要把这篇放在最前面，读完后又有些怅然若失，作者虽然一直在，不晓得后面还有多少这样有高度又有深度且肯说人话大白话的人。两个人气定神闲坐而论道其实都冒了一身汗吧。采访者有备而来且基础深厚，真的是足够少见的……

　　封面上写：困局与超越：中国经济终极救赎。终极对话就成了，救赎还是别抱什么希望了。化用陈教授的意思，我这个“难养”的女子与小人正在教育第一线看到培养大批思辨能力与人文社科并重的学生出来不知是多么遥远的事，拥有什么能力与能够施展多少又受限于自身和制度。又一次怅然。

　　《转型的逻辑》读后感(三)：转型为什么这么难？

　　近年来，改革、发展、转型这些词几乎被当成口号天天在喊。但是，住房、医疗、教育、国企、司法等领域的改革，问题却是不减反增，有的领域甚至出现了倒退。比如，有些体制在往回改，有些体制表面上改了，但实际执行中仍原地踏步。更严重的是，人们对转型的目标，转型的方向，转型的应然价值等核心问题的认识越来越模糊，混乱，越来越多的人热衷于争论那些迎合市场和民众心理的“术”，而不愿去关注思想层面的“道”，因此，劣币驱逐良币的事情便习以为常。《转型的逻辑》一书关注的，无疑是“道”这一层面的东西，无论访谈部分问和答所体现出的睿智与理性，还是附录《转型的逻辑》从历史纵深寻求转型逻辑的深刻与厚重。

　　《转型的逻辑》一书的主体内容是作者朱敏与江平、陈志武、李佐军等学者的专题访谈录，访谈内容除了高度浓缩各自观点外，更多着眼于如何用应然的价值来构建未来的图景。此外，几位从党政领导岗位转而思想理论研究的，如刘福垣、卫祥云、王忠明、石定寰等，他们对经济社会问题的分析与研判，既有追求应然价值的理性，又不乏务实的一面。与访谈部分不同的是，附录《转型的逻辑》一文提出“强制性导致的非兼容结构”的观点。并通过政经史一体化的分析方法，从价值理念缺失、官商结合模式、地方政府竞争三个角度，对该观点进行了论证，更揭示了中国经济社会难逃兴衰更替的深层次原因。如果说访谈部分是专家们对中国经济社会把脉后对症下药的话，那么，附录应是从历史纵深对中国经济社会问题的深度剖析，进而让转型回归常识。 …… 此处隐藏：1200字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……