《密室推理杰作选——欧美卷》读后感精选10篇(6)

来源：网络收集时间：2026-10-02

导读：评价：一流中《密室推理杰作� 访谰怼范梁蟾�(八)：【囧】没买到书的被迫读原文谜斗篷不出电子版，没能买到书的我就只能读原文。以下心得（其实算是备忘录）转自我的地下空间，解答已被楼主和谐，理论上不泄底

　　评价：一流中

　　《密室推理杰作选——欧美卷》读后感(八)：【囧】没买到书的被迫读原文

　　谜斗篷不出电子版，没能买到书的我就只能读原文。以下心得（其实算是备忘录）转自我的地下空间，解答已被楼主和谐，理论上不泄底。关于询问译文方面的感想，请私下问。

　　*The First Locked Room, by Lillian de la Torre (1950)

　　这篇故事显然没什么可读性，唯一可贵的是，这篇作品号称其中所有对话都是来自于当年的卷宗，一字未更改。另外这视乎也是现实记录中最早的密室杀人，但恐怕也只有会研究侦探小说史的人会在乎这种事。

　　作者本身就是一名特喜欢写历史推理的人，而本篇故事中用了许多古词。故事中90%都是叙述事件，最后解说人才给出自己的解答。解答简单，但也还算合理的解释了“同一房间内三名被害者却出现两种遇害方式”。

　　只是我不明白，这窗户究竟是不是装了窗条（装了又如何打破玻璃进入？），那个突然提到的托尼·韦勒Tony Weller是哪位路人？作者未能解释密室的必要性！凶手为何要拴上正门？难道要读者自行解释为何要拴上？

　　总结：这篇故事我中文试看和英文版都各看了一遍，不得不佩服译者bobo居然有耐心翻译出这种古文。话说既然如此，那Newton Newkirk的《侦探业的起源Origin of the Detective Business》可真算是“最初的犯罪”了OrZ。

　　*The Problem of the Emperor’s Mushrooms, by James Yaffe (EQMM, Sep 1945)

　　“但我不明白你为何要对我提及此案。这里面根本没有不可能犯罪呀。 -by 故事主角保罗·道恩（Paul Dawn）”

　　这是作者自己在吐槽吗？最初我是把本篇当成历史推理看的，不过后来听说其实是为了选毒杀才收录的。亮点在于作者把2000年前的命案与现代给巧妙的连在一起，一个巧妙的whydunit（why ask？）的结局。

　　*Slaughterhouse, by Barry Longyear (AHMM, Jul 1979)

　　看了许多狗血机械密室后，难得一见如此简洁创新的诡计，在1979年也算是一个创举吧。轻微脑补，若给图就就很好了。

　　*Bones for Davy Jones, by Joseph Commings (1953)

　　读的时候就觉得这故事设定限制比较多，还心想这故事解答最好不要是我的直觉初想。结果手法果然就是我的初想。但是凶手的锁定基本上就是为了自圆，其他地方也有bug。作者没事非要让主角说那么多俚语来凸显主角的乡村话，加上那么多航海术语，我看的蛋疼啊。

　　*By an Unknown Hand, by John Sladek (1972)

　　四重密室—门窗封死、大门锁住上了防盗链第一重；门外有人看守第二重；楼梯+电梯没人使用第三重；大厅保安监视第四重。书中还破了个伪超能力者的戏法。而牛叉之处在于这个戏法的核心与密室的相同，看来作者是完全不怕读者事先破解密室。。。。

　　虽然确实比Phin早解开了密室之谜，但其核心诡计在***，或是***等晚期作品中都用过，虽然是不是这篇原创还不好说，但诡计组合起来的效果不错

　　*The Impossible Murder of Dr. Satanus, by William Krohn (EQMM, Apr 1965)

　　看过某人分析说读多了推理小说会使人变笨。确实，因为在读这篇作品前，我读过的其他晚期作品早就用上了这个心里诡计。。。。另外那个女佣和前台一不小心就会令凶手的使计划失败。

　　*The High House, by Hake Talbot (1948)

　　核心诡计视乎是个用烂的手法，另外出现了楼主现在都没看懂的高科技这点来说，我觉得很不应该。此外某女对于坠楼距离这点的说法非常不合理（虽然她根本不是侦探角色）。不过这篇是少数楼主弄不到原文的故事，看看也算回本了。

　　*Death and the Rope Trick, by John Basye Price (1954)

　　总结：不给图实在是太过分了，楼主我脑补了半天结果没能补出个场景。等哪天有空依着原文画个3D图好了。。。

　　In the centre were four iron poles, six feet high, set in the ground so as to form a twenty-foot square. The poles were connected at the tops by four wires designed to hold curtains. 《--还是没脑补出来

　　算是高科技犯罪？

　　*The Long Way Down, by Edward D. Hoch (AHMM, Feb 1965)

　　一直以为短篇推理之王，爱德华·D·霍克最好的一个故事是其笔下sam医生的一篇。可最近听人说这篇比sam医生还早出的一个非系列故事很牛叉，所以就拿来看看。

　　只是花了大约一天磨磨蹭蹭地看完这个若译成中文只要一个小时的小说后，我觉得我被骗了。

　　好吧，确实，没错，里面的一个“假设推理”被日本某个小说家用在某个2011年出版的某个短篇小说里了。该故事还被改编成某个日剧。。。。

　　可是，最终的解答，雷人啊（这种奔溃感!）。因为破案的一个关键，我认为非英语系的，甚至非美国本土的人是想不出来的。真想知道译成中文会如何。。。。

　　:这篇被改编成《麦美伦探长》的一集

　　*The Impossible Theft, by John F. Suter (EQMM, May 1964)

　　诡计还凑合，虽然我想到的是把东西****上。。。。不过书中的这种简单诡计在****中是直接拿来搞笑用的。其他像是Tapp意欲反悔时，Chisholm临时应变出的心里策略为作品添加了点悬念。Gfinger说，故事中多次强调“Steal”这个词，是作者用来制造心理盲点的诡计，反正我是没注意到这点(好吧，我是看完后才明白最开始两行的Theft是指什么)。只是那个convention badge我到现在都没看懂出是什么样子的会展证，囧。

　　*The Locked Room to End Locked Rooms, by Stephen Barr (EQMM, Aug 1965)

　　***的***中也用上这种诡计。不过其实这两种呈现方法都有点纸上谈兵。比如说本篇的*应该是*不干净的，而*的*也不应该会平。

　　比起这些，我更喜欢作者对密室作品的吐槽....

　　“(The) escape appears impossible only because of the author’s incomplete and therefore unfair deｓｃｒｉｐｔion of the circumstances.”

　　*The Glass Bridge, by Robert Arthur (AHMM, Sep 1979)

　　觉得本故事多少还是欠缺了公平性，要是作者把山谷就在作者家下面，以及床单的事说清楚点，估计所有人都猜到结局了。虽然读的时候对诡计的初步想法是有了。 …… 此处隐藏：1277字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

《密室推理杰作选——欧美卷》读后感精选10篇(6).doc 将本文的Word文档下载到电脑，方便复制、编辑、收藏和打印

下载这篇word文档

本文链接：https://www.jiaowen.net/fanwen/8434.html（转载请注明文章来源）

上一篇：《全图解棒针编织入门》读后感10篇
下一篇：到了南半球，才想起这里是冬天经典读后感10篇