关于克隆辩论材料(3)

20 生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法

21从发育生物学角度看，克隆人也是经历了从一个到两个细胞，再按细胞几何级数增长而产生的生命，所以也可以认为克隆人与被克隆人是亲代与子代关系。再从生育过程看，由于经历了在母体子宫发育和最后分娩的程序与过程，也可以认为克隆人是被克隆人的孩子。 22 另一方面，从社会学和民俗学角度来看，只要社会约定俗成去这样看待克隆人与被克隆人的关系，称他们是同胞兄弟姊妹也好，称他们是亲代与子代也好，并非是什么大的伦理问题。而且，伦理是随社会变化而变化的。过去的三从四德是对妇女压抑的旧伦理，现在改过来了；过去人工授精，社会伦理不接受，现在也接受了，说明伦理并非两大问题 23克隆技术与遗传育种

在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。

24．克隆技术与濒危生物保护

克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。

25克隆技术与医学

在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。

26克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病，不一定要培育出完整的人再去剥夺器官，克隆人就代表了和克隆器官相同的技术

27克隆人可以解决不生育的问题，使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的

不良影响

28克隆人可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机

29在研究过程中，可以增长我们胚胎学遗传学的知识，为将来攻克其他疾病作准备

30克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在，找到在生物意义背后更深层的东西，就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步，克隆人也会促进政治和文化的再次进步。

一是无排斥反应的器官移植。通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。二是，濒危物种保护。克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。

第二篇范文：克隆人辩论准备材料

回答准备：1、伦理问题？ 克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。 答：一些发达国家为什么要制定这些伦理学规则，当然是为了他们自己的利益，为他们服务的。现在试管婴儿大家接受了，试管婴儿有50万例，没有听说有严重的伦理问题。我说克隆人的伦理问题比试管婴儿还简单一些，因为是单性繁殖。对方辩友您说呢？随着克隆婴儿诞生的可能性日渐增大，人们对待克隆人的态度也将发生转变，克隆人也许很快将像试管婴儿一样被社会接受。

2、社会还没有准备好接纳克隆人，特别是大规模克隆人会带来的麻烦和混乱。反对的理由：一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?

二是身份和社会权利难以分辨。三是能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉。（针对我方观点：克隆人解决无法生育的问题）

四是无性生殖的人也是人，理应享有完全的人权。不应是供研究或从事危险劳动的工具，更不应是医用器官和组织的来源。人也不是机器，我们是不能在人身体上“犯错”的。

答：1、克隆技术的发展虽然是一种科学的趋势，但我并不赞成无限制地进行克隆。我对克隆的支持只是有限制的在特殊条件下的支持而已。所谓特殊条件，是针对残疾、无生育能力等而言。

顺利克隆出来的人从伦理上和社会行为上和正常人没有区别，所以不会有特别的危害。

克隆人不可怕。顺利克隆出来的人和正常人没什么区别，不会带来什么后果。

只要大在伦理上，克隆人并不比一般人复杂，取决于社会关系。 家不歧视克隆人，他们应该不会有心理问题

3、克隆技术邪恶说（克隆阻碍人类正常发展）

答：1、技术发展阻挡不住，人类的科学技术，是在不断地向自身挑战的过程中发展的。人类的技术发展到了这一步，你不能以法律还不健全、伦理还没改变来阻挡，那是阻挡不住的。

2、克隆出来的人和我们两性繁殖的人是一样的，人的情感、人的命运是在社会环境当中形成的。

3、要相信人类自己的智慧，人类的智慧是可以解决很多很复杂的问题的。 人类需要无性生殖技术

无性生殖出生的人很多东西和本身的人相同，但也有一些东西和他是不一样的，大家一定要考虑到遗传是有变异的，就是“一母生九子，九子各不同”。这个细胞过后有细微的变化，这个变化中，除了生物变化外还有社会变化、环境变化。

我们不做就会落后

历史上，几乎每一次科学的重大进步，都引起过人类的忧虑、担心和恐惧，如达尔文的进化论，然而随着时间的推移，人类早已平静接受。克隆人一旦问世，人们自会去构建与之适应的法律与道德体系。对方辩友是不是有点太过于“未雨绸缪”了啊。

科学发展史证明，哪个国家首先掌握某项重要技术，就意味着这个国家拥有了优势与主动，而后起的国家就可能因此承担无法估量的损失。我们不搞，坐等先进国家搞成了，一旦发现该技术的落后对我们的国家利益极其不利，再想急起

直追就为时晚矣！

科学进步不断提出新问题和新挑战，人们应该能够预见问题，而不是在问题出现之后再去寻找解决的办法。他们呼吁各国在有关生命科学的伦理和法律研究方面加强协调，以在人类面临的这些严峻问题面前达成必要的共识，共同面对生物技术飞速发展的挑战。

4、全世界反对克隆人，布什、威尔穆特反对克隆，美国过会参议员表示要立法禁止所有克隆研究，巴西、德国、意大利等国和欧盟发言人也对此发表反对意见。难道对方还不知悔改吗？目前公认的国际规范有三点，一是坚决反对克隆人，二是不能将人的精原细胞与动物杂交，三是对用于实验的胚胎干细胞来源要进行限制并作出具体规定。在中国相关规定和法律没有出台之前，我们的研究将按照国际规范行事 …… 此处隐藏：947字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……