《浅水洼里的小鱼》教学设计优秀7篇(4)

师：其他小朋友有什么意见吗？

[教室里依然是安静的，孩子们有的低着脑袋在“沉思”，有的仰着脑袋在看天花板。一会儿后，有孩子举手了。]

生1：老师，我觉得黄程伟说得对。小男孩太用力了会弄死小鱼的！

生2：我觉得这样做会伤害小鱼，它们已经很可怜了，还这么用力扔！

生3：是呀，老师。小男孩离大海都这么近了，干吗还要用力扔啊？

[大概是看了课文插图以后得出的结论。]

此时，教室里也纷纷响起了附和声。孩子们都开始交头接耳，议论纷纷。哎，天哪！本来是要引导孩子们向小男孩的感人行为学习的，不料孩子们却反倒认为他的行为有点“残忍”了。真是不可预料啊！没办法，我“球”踢不成，反惹来“大麻烦”，只好另打算盘了。我又想出了一招，实行“迂回战术”。我就从“用力”两字上下手，因势利导。

师：沙滩上有成千上万条小鱼儿被困在浅水洼里，这些小生灵在烈日下的沙滩上拼命挣扎，想要回到大海的怀抱，但它们回得去吗？

生：回不去！（这倒是很一致的）

师：太阳这么猛，这么晒，如果再不回大海，过不了多久，这些小鱼儿就会怎样啊？

生：会被晒死的！

师：是啊，小鱼儿们再不回到大海就会被活活干死了，你们愿意看到它们死去吗？

生：不愿意！

师：那小男孩愿意看到小鱼儿死去吗？

生：不愿意！

师：那现在你们对他“用力”把小鱼扔回大海有不一样的看法了吗？

[接着我让学生再次仔细阅读课文，联系上下文和课文插图来深入体会“用力”的意思。]

师：有什么想说的吗？

生：老师，我想小男孩应该是想把小鱼扔远一点，要不然又被海浪冲上了！（小家伙自己有点想通了。）

生：对，小男孩如果不用力就扔不远了！

生：老师，小鱼太多了，小男孩只有用力扔才来得及。

生：用力点可以让小鱼儿们早点回家！

（这个孩子还模仿起扔鱼的动作。）

这时，我抓住这个孩子扔鱼的动作，我让每个孩子都起来模仿这个动作，来实际体会小男孩扔鱼的辛苦。接着，我又通过语言描述创设出一个想象的情境：当成百上千条小鱼儿被海水送进了浅水洼里，沙滩上的其他人会怎么做呢？让孩子们想象出有人也许会捡回家当成美味吃了；也许有人会眼睁睁地看着这些小鱼儿在烈日下活活晒死……但就只有这个小男孩不怕辛苦、不怕太阳晒用力地把一条条小鱼扔回大海，帮助它们回家。最后，我问孩子们如果你们碰到了这样的情景，你会怎么做？孩子们也被小男孩的行为所感动，纷纷说自己要向他学习。有的孩子甚至还提出了自己独特的见解，比如说拿个塑料带装上水再把小鱼一条条放进去、拿个有水的玻璃瓶放鱼、找一个水桶装鱼等等。这样做就不会伤害到小鱼了！我再次被孩子们这种纯真的爱心所感动，看来我的这次“迂回战术”奏效了！至少孩子们体会到了小男孩的“良苦用心”，也进一步树立了保护小动物，珍爱小生命的意识。

三、课后反思

这次的课堂“小插曲”虽然过去了，但带给我的这种震撼还依然留在我的心里。我没有想到孩子们的童心世界是那么地天真无邪，充满了爱心和关怀。这个提问题的孩子是多么用心地在学习！他已经身临其境地体会到了小鱼儿那种被困在浅水洼里的无助和痛苦，所以他才对小男孩用力扔鱼提出了“抗议”！大家几乎都没有意识到这点！一条条幼小的生灵激起了孩子们童心世界对小生命的珍爱，这是我意想不到的！所以，我仔细地反思了这节课的教学，反思出以下的点滴想法。

（一）要在乎学生

在这篇课文中，小男孩是很在乎这些小鱼的生命的，所以他才去这么用力地扔鱼来挽救这些小生命。而我们的课堂是由老师和学生共同创造的，如何使课堂焕发出生命的活力？这一方面要靠老师发挥自己的才能，努力调动学生的学习积极性；另一方面就是要让学生发挥他们的创造才能，勇于发表自己的独特见解。但我们往往会忽略学生的需要，在课堂上只顾着自己口若悬河而让学生成了旁听者。对于学生的“插嘴”可能很“感冒”，不会去在乎他们的想法，有时甚至会因为个别学生的 “插嘴”而大发雷霆！所以我觉得我们老师应该向这个在海边捡鱼的小男孩学习，他连一条条小鱼都在乎，而我们老师就更加没有理由不去在乎我们可爱的学生了！那如何“在乎学生”呢？我觉得要先做到下面两点。

1、珍视我们的学生

学生是学习的主体。只有把学生的学习积极性调动起来，我们的课堂才会有活力，也才会有利于学生自身的发展。当你的课堂出现“冷场”时，可能问题不是出现在学生身上，而是出现在你老师身上。你会经常打断学生的提问吗？你会责骂学生的“意外之音”吗？……在这节课中，我班这个孩子提出的问题确实是出乎我的意料！“太用力会伤害小鱼”，这是这个孩子很关心的一个问题。“牵一发而动全身”，正因为这个孩子的这个问题才引发出了多数孩子潜伏在内心的关爱！这是一个真实而感人的问题，我不能这么随便地抹杀掉这个问题，更不能这么轻易地否定掉这个问题。要珍视这个问题，更要珍视孩子的真切感受。

要知道有的学生是经过了认真的思考和内心的挣扎才提出困惑的问题，所以当我们的学生大胆发表意见的时候，当我们的学生发出“不和谐音符”时，我们老师不能因为他们扰乱了你的教学思路而加以斥责；更不能无视学生的思维趋向，只是按照自己教学的预设勉强完成自己的教学任务。要珍视你的学生，对他们这种勇于表现自我、积极思考的行为要加以珍惜和认可甚至鼓励，从而使每个学生都敢说、会说、乐说。

2、老师要有“自知之明”

我们老师拥有的知识确实比学生是要多一点，但我们往往因为这样而站在比学生高的角度，居高临下，扮演着不可挑战的知识权威的角色。随着新课程的不断深入，我越发感觉到知识的匮乏，我们老师的这点“油水”已经不够学生“揩”了！在教学中，我时常被学生的问题问得一愣一愣甚至有时是哑口无言！就像这个孩子看似简单的问题，却把我为难了半天！我深切地感受到学生对知识的急切渴望，也深深地感觉到自己快要没有新鲜的东西可以教给学生了！所以在教学过程中，我觉得老师应该作为一个学习者参与到孩子们的学习当中，与他们共同讨论交流，不要以高姿态看待学生。有些学生其实想的比我们老师还要深入、感性，不能小觑我们的学生！要想真正走进学生的童心世界，我们要有“自知之明”。我们老师也真的需要边教书边充电，及时补充新鲜知识，正视自己的职责和地位。

在乎我们的学生，在乎他们的喜怒哀乐，在乎他们的言行举止，在乎他们的情感态度。像我们的学生在乎我们老师一样在乎他们，只有这样，才能使我们老师不再是孤独的演奏者，才能让童心世界洒满阳光。用我们的真情换取孩子的信任，用我们的爱心点拨孩子的人格。

（二）童眼看学生

每个人都有两只眼睛。而我们老师的眼睛，一只是成人式的眼睛，另一只应是孩子式的眼睛，即“童眼”。那只成人的眼睛应善于观察孩子，观察他们身上的一切；那只孩子式的眼睛则用来从孩子的角度观察周围的人和事，甚至是观察老师自己。孩子的思维与成人是与众不同的，所以作为成人的老师不应该以成人的眼光和思维来评价和衡量孩子。在这个案例里，当这个孩子提出这个问题时，刚开始我没有马上领会他的想法和需要，但如果站在孩子的立场想就会立刻引起共鸣。所以这个问题引起了孩子们的共鸣，他们纷纷提出了自己的意见。

要和孩子们进行心灵的沟通，那就要切身体会孩子的感受，进入他们的世界。作为一 …… 此处隐藏：3920字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……