韩语新闻阅读(四)

中韩对比阅读

[ ] 60 20100914190702

SEPTEMBER 15, 2010 07:46

60 15 . 9 44 , 20 300 . 1950 9 15 8 261 , 7 7 5000 .

. 20 .

. . . 2005 7 .

6

[社论]在仁川登陆作战第60周年回顾自由民主主义

迎接仁川登陆作战第60周年的15日上午在月尾岛重演了仁川登陆作战的“仁川登陆作战全胜仪式”。这是韩国、美国、澳大利亚的9艘军舰和登陆艇等44艘、空军飞机20余架和韩美参战勇士及300余名现任将士出席的大规模活动。1950年9月15日凌晨，假设美国、英国、澳大利亚、法国等八个国家的航空母舰和驱逐舰、巡洋舰等261艘舰艇、美第七师团和国军海兵等7万5000余名兵力没有聚集到仁川前海，就不会有今天的韩国和自由民主主义。

在联合军司令官道格拉斯 麦克阿瑟将军的指挥下，联合军成功实现了袭击朝鲜军后防的仁川登陆作战，结果，一下子扭转了后退到洛东江战线的战争局面。由于克服了水路狭窄等最恶劣的登陆条件，仁川登陆作战和诺曼底登陆作战一同被视为二十世纪战争史中最成功的登陆作战。

对我们而言，是仁川登陆作战拯救了韩国。正因为如此，我国国民格外尊敬以及感谢强行这一作战计划的麦克阿瑟将军。麦克阿瑟将军的铜像在仁川自由公园俯瞰着仁川大海。7月起诉“韩国进步连带”的共同代表韩忠牧（音）时发现，2005年韩国的进步连带为撤回麦克阿瑟将军的铜像而开展的暴力示威原来是朝鲜指使的。 尽管如此，在韩国政党学会今年6月实施的舆论调查中，占26.2%的应答者就仁川登陆作战表示：“是阻碍统一

中韩对比阅读

、26.2%

. , .

1981 625 : . . 1980 1990 . .

625 . , , .

导致分段体制的事件。”相反，回答说这一事件“制止了韩国共产化”的国民仅仅过半，由此可见，还是有很多国民不了解仁川登陆作战，而且受到了亲北左派势力的影响。

1981年通过著作《韩国战争的起源》以6 25战争的大部分责任在于美国和韩国的虚伪主张鼓励国内亲北左派势力的美国芝加哥大学的Bruce Cumings教授近期又出版了著作《韩国战争：历史》。他主张道，韩国战争是美国没理由介入的“肮脏的战争”。《华盛顿邮报》谴责说，“二十世纪八十年代曾是韩国左派英雄的作家”没有参考1990年后新发表的数据。不过，国内还是有不少人始终赞同Cumings的观点。

6 25战争不是毫无意义的战争，而是从朝鲜的侵略中守护自由民主主义的“有意义的悲剧”。假设仁川登陆作战失败、所以金日成统一了韩半岛，我们就没法拥有可以谴责说“不公正”的韩国政府和自由民主主义。