教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 范文大全 > 行业范文 >

辛亥革命的成功与失败

来源:网络收集 时间:2026-09-12
导读: 无 辛亥革命的成功与失败 大家好,我们小组这次要来谈的内容是——辛亥革命的成功与失败。 首先,简单介绍一下辛亥革命: 我们要讨论的辛亥革命,指的是自1911年10月10日夜武昌起义爆发,至1912年元旦孙中山就职中华民国临时大总统前后这一段时间中国所发生

辛亥革命的成功与失败

大家好,我们小组这次要来谈的内容是——辛亥革命的成功与失败。

首先,简单介绍一下辛亥革命:

我们要讨论的辛亥革命,指的是自1911年10月10日夜武昌起义爆发,至1912年元旦孙中山就职中华民国临时大总统前后这一段时间中国所发生的革命事件。

百年来,有很多对辛亥革命的评述。

国民党左派代表人物何香凝认为“辛亥革命是一个伟大的胜利,它摧毁了两千多年的君主专制制度,在广大人民中传播了民主共和国思想的种子,促进了中国人民革命斗争的新发展。”

章士钊晚年说:“今之论士,语涉辛亥革命,往往过于夸张,估计成功二字,溢量太不知何许。”又如中国大陆的思想史学家李泽厚、刘再复等人,认为在20世纪初的中国,保留君主的渐进改革比暴力的革命更能使中国在稳定中发展,袁世凯、康有为、梁启超、严复、杨度等君主立宪的主张比孙中山更适合于当时的中国。台湾的历史学者也开始对国民党加诸于“辛亥革命”的一些“神话”作消解,重新评估辛亥革命的价值和作用。

西方学者,汉学家和历史学家对辛亥革命也有很多研究。著名汉学家费正清认为辛亥革命仅仅是“政体的变革”,而且“基本上是一场失败”。高慕柯认为辛亥革命是一场大于它所有领袖的革命,是一次“没有真正领导者的革命”。

哥伦比亚大学教授纳散尼尔·佩弗对辛亥革命以及辛亥革命试图建立起的共和整体给予很低的评价:“1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品,真是荒唐可笑。 那一种共和政体是一个大失败,因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰观念或习惯中毫无根据地。它是外国的、空洞的,是附加在中国之上的。它随着时间的推移很快就被除去。它不代表政治思想,只是政治思想的一幅漫画,一幅粗糙的、幼稚的、小学生的漫画。 这种共和政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。然而,失败的并不是共和政体 而是一代人。”

伟大的人民领袖毛泽东同志在一九二七年三月、即民国十五年三月发表的《湖南农民运动考察报告》中指出国民革命的真正目标,是打翻以宗法封建性的土豪劣绅和不法地主阶级为基础的千年封建专职政治。……国民革命需要一场大的农民运动,辛亥革命没有这个运动,所以失败了。

从以上评述中我们可以清楚得看到辛亥革命的复杂性。经过小组讨论,我们基本认同毛泽东同志对辛亥革命的看法,并作出以下分析:

辛亥革命推翻了清王朝的专制统治,结束了中国的帝制。这直接导致中国首次实行的民主共和政体。这无疑推动了民主共和观念在中国的传播,使民主共和的价值观得到了确立。自辛亥革命后,共和观念深入社会中上层人士思想中,帝制再也没有在中国成功地广泛地复辟过。我们认为这是辛亥革命带给中国人民的最大贡献。

同时作为民族革命,辛亥革命的成功也对中国国内的民族关系及同时期亚洲其他国家的民族解放运动产生了重要影响。

我们必须指出的是辛亥革命是一场深刻的思想启蒙运动。辛亥革命在推翻了帝制的同时,打破了帝制政治的价值观和政治思想,这对于中国传统以儒家为主的诸多价值观的权威性产生冲击。致使在其后的新文化运动中一度出现打倒孔孟、“全盘西化”等民族虚无主义思想。文化权威的消失,也造成这一代知识分子产生前所未有的焦虑感,因此如无政府主义、自由主义、三民主义、社会主义(尤以具有明确进程的共产主义)等具有完整系统的新价值体系,成为了大批中国知识分子的新信仰。

当然,我们不难看到辛亥革命的局限性。

首先,辛亥革命对中国社会的影响是有限的。辛亥革命虽然常被称作“中国的资产阶级

革命”,但当时中国其实缺乏一个强大的资产阶级,参与革命者也并非以资产阶级为主,而革命的成功也未直接促成资产阶级的进一步发展。辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样,重新建构社会结构。辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵,但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及汉人旧官僚却未受根本性冲击。因为主导各地辛亥革命的更多的是军人、旧式官僚、地方士绅。这些人在辛亥革命后仍然掌握权力,这反而更加巩固了他们原有的地位。虽然革命党的一些主要领袖如孙中山等人出身平民,但中国贫穷的平民阶层在辛亥革命后的生存条件却没有发生根本性的改变。

辛亥革命后的军阀割据,大量战乱及军人政治方令传统上拥有知识和功名的士绅官僚力量渐衰,代之而起的是具军事背景的人物以及地方土匪恶霸。

辛亥革命对于18世纪后的人口剧增,清末土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略等问题,没有从根本上触及。

辛亥革命由于资产阶级的妥协性和软弱性,只是推翻清朝的专制统治,没有提出反对帝国主义、反对封建主义的主张,没有建立共和体制,更没有进行土地改革和深刻的社会革命,来达到平均地权的主张,而是在列强的压力下,与代表旧势力的袁世凯妥协,把胜利果实拱手相让。

但是,我们不能因为辛亥革命的局限性就全盘否定了它的成果,我们应当看到,在体制观念僵化的当时中国,辛亥革命是一场有划时代意义的革命尝试。

以上便是我们小组对辛亥革命的成功与失败的看法,谢谢。

…… 此处隐藏:409字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
辛亥革命的成功与失败.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/fanwen/2141517.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)