教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 范文大全 > 观后感大全 >

《投名状》观后感(3)

来源:网络收集 时间:2026-03-27
导读: 限,唱尽好戏。 说尽优点,影片中也存在不完美的地方,比如长矛穿透庞青云左胸,竟没有流一滴血,让人觉得好点假。其次,庞青云遭到狙击手暗杀,狙击手连开了三枪,一气呵成的,为了使炮声、刀声、枪声声声相应,而

限,唱尽好戏。

说尽优点,影片中也存在不完美的地方,比如长矛穿透庞青云左胸,竟没有流一滴血,让人觉得好点假。其次,庞青云遭到狙击手暗杀,狙击手连开了三枪,一气呵成的,为了使炮声、刀声、枪声声声相应,而违背事实。

总之,《投名状》始终是一部优秀的影片,个人非常喜欢导演的表现手法,让影片那么震撼人心!

陈可辛的《投名状》与张艺谋的《英雄》不同与相同:

不同:首先这两个导演的导演手法和拍摄风格是完全不一样,陈对于战争场面的处理显得更加真实,残酷,而且战争场面的拍摄也显得更加的有历史厚重感和悲凉感,而张的《英雄》在处理战争场面的时候,都是选择战争的浩大,气势的恢弘,再加上英雄悲凉宿命的写照来贯穿全片的,更多的是描述个人英雄主义对国家政局的影响,突出个人的力量!而拍摄出来给人的感觉更多的是一种空洞,脱离实际战争年代的画卷!还有就是对于人物上的处理,陈的《投名状》在人物的内心更加复杂,更加有血有肉,让观众觉得这才是一个真正的人,而不是“脸谱化”的英雄人物,而张的《英雄》对于这方面的处理相对而言却显得比较单薄,甚至给人的感觉有点不真实,在《英雄》中似乎出现的几个人物都是完美的,为了国家的利益可以牺牲一切,而对于各个主角心里的刻画却没有那么有层次感,所以陈的《投名状》在这方面算是交了一个比较完美的答案给观众。还有就是在处理画面上的不同,陈的《投名状》在整个影片画面上的处理时比较成功的,色彩偏暗,而且还有稀稀松松的颗粒状,再加上一点硝烟弥漫的感觉,给人有种身临其境的感觉,而张的《英雄》再这方面就显得比较的脆弱的,战争场面虽然宏大,很有气势(群众演员多吗!)但战争场面太干净了,只是为了一味的突出画面的美感,而忽略还原战争的真实性和残酷性,好像想传达战争很美好的感觉(当然只是我的个人见解)。

相同:都是描绘战争年代的题材,都有非常宏大的战争场面!所表达的主旨也有相似点,就是说战争对于人性的迫害和扼杀,也都是宣扬一种反战的理念吧!

影片分析

《投名状》观后感(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/fanwen/14668.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)